2011-2016
Tras 5 años de la demanda, expresidentes piden mantener la unidad ante La Haya
El excanciller de Bolivia Javier Murillo de la Rocha asegura que Chile la tiene muy difícil porque no podrá hacer desaparecer antecedentes que muestran cómo ofrecIeron soluciones.
Dos expresidentes de Bolivia -miembros del Consejo Consultivo por la reivindicación marítima-, un excanciller y un historiador analizan los cinco años transcurridos desde que Bolivia anunció la decisión de presentar una demanda contra Chile, ante La Haya, para lograr un acceso soberano al Pacífico.
El Consejo Consultivo por la reivindicación marítima está integrado por Jaime Paz Zamora, Jorge Tuto Quiroga, Carlos Mesa, Eduardo Rodríguez Veltzé y Guido Vildoso.
Los últimos cinco años, desde el anuncio de la demanda, estuvieron marcados por la organización, unidad y estrategia, con lo cual Bolivia logró un primer triunfo, en 2015, cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ) le dijo a Chile que era competente para dirimir el tema pendiente entre ambos países.
Los mandatarios aseguran que mantener la unidad en torno a la causa marítima, fortalece a los bolivianos, aunque advierten que deben alejar lo político e intereses personales frente a los intereses comunes.
Jorge Quiroga dice que los bolivianos y los políticos deben tener especial cuidado en mantener la unidad y no dejar que se afecte por hechos como los sucedidos tras el referendo del 21 de febrero, cuando se consultó a los bolivianos sobre la repostulación del Presidente y Vicepresidente para 2019 y se cuestionó la postura del vocero Carlos Mesa.
Ya en el proceso del referendo, el vocero por la causa marítima, expresó sus críticas al referendo constitucional. Inmediatamente, hubo respuesta del MAS e inclusive el presidente Morales dijo que Mesa “lo usa y usa la causa marítima con pretensiones electorales”.
Hubo impasses con el presidente Morales quien marginó a Mesa de una reciente reunión de coordinación para diseñar la segunda parte de la estrategia.
Desde ese entonces, Mesa mantuvo un perfil bajo y evita encuentros con la prensa.
Quiroga dijo que estas actitudes se deben evitar para no llegar a rupturas. “Ya los parlamentarios chilenos se solazaron ante este hecho y quisieron mostrar que hubo un quiebre interno en Bolivia, sin embargo, todos sabemos que debemos mantenernos unidos”. Quiroga grafica la unidad: “Cuando hay partidos por la Liga Profesional de Fútbol nos ponemos camisetas de diversos colores, pero cuando juega la Selección de Bolivia, todos estamos con la verde”.
El primer veredicto de la CIJ y la bendición del papa Francisco a la reivindicación marítima exacerbaron los ánimos del Gobierno de Chile que restó importancia a los hechos.
Hubo logros de ese trabajo y resalta el equipo con asesoramiento jurídico nacional e internacional, además de una campaña sostenida de difusión sobre la demanda marítima. Convoca a mantener la unidad hasta la fase final del proceso en La Haya.
Jaime Paz Zamora halla al país “con buen pie” con el veredicto de la CIJ que se declaró competente para tratar la demanda contra Chile por el mar. “Está bien que esperemos buenos resultados de la CIJ, pero también debemos ver alternativas”.
BENDICIONES DEL PAPA Señalan, además, que Bolivia está bendecida por el papa Francisco, que en julio de 2015 durante su visita al país, pidió a Chile diálogo: "Estoy pensando en el mar. Diálogo, diálogo".
CAUTELA El excanciller de Bolivia Javier Murillo de la Rocha considera que el equipo de juristas y diplomáticos chilenos la tienen muy difícil, porque, no habrá artilugio jurídico posible que haga desaparecer los antecedentes de ofrecimientos de solución de sus gobiernos a Bolivia.
Recomienda a los bolivianos alentar, con cauteloso optimismo, la convicción de que el fallo final de la CIJ será favorable a Bolivia cuando determine que Chile escuche y atienda la demanda boliviana. Luego de la etapa jurídica, se abrirá, el escenario político de negociación. Aquí, espera que no vuelvan los obstáculos del pasado que impidieron la reintegración marítima boliviana.
POSITIVO En tanto que el historiador Fernando Cajías, considera que Bolivia ha posicionado muy bien la demanda marítima en la opinión pública internacional.
Califica de positiva la gestión del presidente Morales desde la negociación con la presidenta Michelle Bachelet con quien diseñó una Agenda de 13 puntos que incluía el tema marítimo. “Esa decisión fue acertada, pero ante la falta de una propuesta del Gobierno chileno y las contínuas postergaciones, se decidió recurrir a un organismo multilateral, más jurídico que político. Califica de positivo el trabajo de Morales, de Carlos Mesa, de Eduardo Rodríguez Veltzé, el equipo de abogados extranjeros, del grupo de asesores del Gobierno y al del equipo multidisciplinario de Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar).
El proceso ante la CIJ
Han transcurrido cinco años desde aquel 2011 cuando Bolivia le dijo a Chile que iba a presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), máximo organismo judicial de solución de controversias del sistema de las Naciones Unidas, exigiendo acceso al mar.
Bolivia presentó la demanda (2013), Chile respondió pidiendo que la CIJ se declare incompetente (mayo 2015) y la CIJ dio su primer veredicto (24 de septiembre de 2015): se declaró capacitada para analizar la demanda marítima boliviana.
En ese tiempo, el Gobierno organizó y diseñó una estrategia. Conformó un Consejo Consultivo de la Reivindicación Marítima integrado por expresidentes de Bolivia. Además, creó la Dirección Estratégica de Reivindicación (Diremar) para trabajar en la Memoria de la demanda a presentar ante La Haya.
