El Evismo y su sobrevivencia política
A lo largo de este último periodo de tiempo, el escenario político estuvo marcado por intermitentes debates; académicos, intelectuales y hasta domésticos, sobre la “muerte del Evismo”, el “declive del Evismo“.
El “Evismo” fundamentalmente es una estrategia de poder, que ha transitado desde la resistencia local, la expansión en la búsqueda de alianzas y la etapa de consolidación en el poder 1994 -2006, que encarnó el liderazgo de Evo Morales.
Empero, las arremetidas estratégicas y letales del gobierno lograron arrinconar eventualmente al ”Evismo“. Hoy afronta sanciones “éticas morales” en la sociedad y hasta las batallas judiciales más extensas. Pese a esta estocada, en este escenario de bifurcación e implosión actual, las tendencias porcentuales (encuestas) coinciden en posicionar al “Evismo” en los primeros lugares de preferencia.
¿Cómo se explica este fenómeno?
A partir de entender que las lógicas organizativas del “Evismo” responden a estructuras ampliadas de organizaciones indígena campesinas. Hoy cercenados, mantienen la musculatura política sindical como trinchera, amparados en dos dimensiones que sirven de vinculación y sostén del “Evismo”; el rasgo identitario y el discurso antiimperialista reivindicativo.
La “élite Evista” entiende perfectamente esta relación de factores de PODER a su favor y apunta a la recomposición, toda vez que en política no hay muertes definitivamente, menos cuando el capital político y la masa electoral tienen una relevancia existencial dura y real.
El liderazgo es un factor decisivo para entender el decurso del proyecto político, diría Chantal Mouffe. Empero, por las condicionantes políticas y ante un escenario de candados judiciales a la postulación de Morales, el “Evismo” no dudará y apuntará a mutar la representación a un cuadro de la línea, asegurando seguir en el poder a como dé lugar, para apostar a la sobrevivencia política.
Ciertamente, este escenario político complejo evidenciará sorpresas, entre tanto el “Evismo” apostará por la sobrevivencia política como anclaje o como dirección en el tiempo. En tanto no irrumpa un proyecto político totalizador y contra hegemónico.
DEBATE CIUDADANO
GUSTAVO MIRANDA CAMACHO
Politólogo
Mirandacamachogustavo4@gmail.com