Los bloqueos alejan a nuestro incipiente turismo
Los bloqueos, una malhadada alternativa de origen trotskista tiene el objetivo incuestionable de violar los derechos del prójimo trasuntado en la población; son ejecutados por personas que tienen pocas inhibiciones para expresar sus tendencias sádicas hacia los demás, sean o no conscientes de poseer tales tendencias.
¿Cuánto se pierde en divisas debido a la no elección de nuestro país por los turistas a consecuencia de los sádicos bloqueos? Son cifras millonarias, que contribuirían al desarrollo humano, entendido como el tamaño y crecimiento de la población y los modos de vida que están acordes con las posibilidades de producción del ecosistema, pues hoy en día el turismo es selectivo y preferentemente son visitados los lugares con ecosistemas definidos, y Bolivia posee innumerables.
Además, el turismo contribuye a crear infraestructura de sanidad y de educación, al facilitar al Estado disponibilidad de recursos para invertir. El turismo debe asumir la impronta de la seguridad y la prestación de los servicios óptimamente por los operadores y guías turísticos formados, tener vocación de servir y agradar y culturizar a la población sobre los beneficios del turismo que repercuten en todos los hogares bolivianos, que no es poco.
Los bloqueos, con intencionalidad y violencia, esclavizan a la población trabajadora y ordenada en su conducta y el grupo que los ejecuta se siente “superhombre” que puede paralizar a una ciudad, sin pensar un segundo de tiempo en el daño económico que les inflige a las personas que extraen su sustento con regularidad cotidiana para sus familias y en el deterioro de la imagen de la ciudad donde viven frente a los extranjeros y turistas, también a los turistas nacionales que eligieron a la ciudad para sus vacaciones ante 200 otras opciones.
Lo que exaspera es la pasividad y la molicie de la Policía que, conociendo la Constitución que prescribe no impedir el libre tránsito, y poseyendo la facultad de la coacción, no desestructura definitivamente este escarnio para la población.
Las personas que bloquean se alinean en el primitivismo y excluyen su inteligencia para exponer su eventual disconformidad en una mesa de diálogo; agrava esta situación la indiferencia de la institución de gobierno que debe solucionar el conflicto debido a que engendra miedo y mengua psicológicamente su capacidad para enfrentar el conflicto por resolver.
Enardece aún más a los bloqueadores la táctica dilatoria del responsable del Ministerio al delegar su propia responsabilidad inherente al cargo y a su remuneración, a dependientes de segundo y tercer orden sin capacidad de decisión. Con seguridad no leyeron algunas páginas del Derecho Administrativo y no asimilaron lo que significa servidor público.
Los argumentos y la fundamentación de los planteamientos que originan presuntamente disconformidad deben ser ponderados y expresados con firmeza en un diálogo inmediato con las autoridades que deben decidir; empero, se elige la ruta dilatoria y, ¿cuánto se ahorraría en disgustos, enfrentamientos, perjuicios y sufrimientos a la población si la autoridad, una vez conocido el conflicto, con un telefonazo, convocase a un diálogo? Se recurre al bloqueo que viola los más elementales requerimientos de la decencia humana.
Entender esta batalla interior que turba al bloqueador nos infiere hacia los síntomas sádicos impidiéndole ver la esencia de cualquier dificultad, y debe sentir que él es la víctima, haciendo responsable a la demás población con el estribillo de “atenerse a las consecuencias”.
Finalmente, los tratos sádicos que inflige a los demás le dan un sentimiento de fuerza y orgullo que refuerza su consistente sentimiento de impotencia. En nuestro bello país, las ciudades de La Paz y Santa Cruz y Cochabamba son víctimas de los constantes bloqueos, luego los demás departamentos con menor intensidad.
FORO
RAÚL PINO-ICHAZO T.
Abogado, posgrados en Derecho Aeronáutico, Arbitraje y Conciliación; Filosofía y Política
lawfirm_46@hotmail.com