Jhasmani ejerce como abogado desde la cárcel; Régimen dice que es su derecho

Jhasmani Torrico, conocido como el "abogado del diablo", antes de ingresar a una de sus audiencias en Quillacollo. DICO SOLÍS

El “abogado del diablo” quiso participar del juicio por el feminicidio de Carla Callaú, pero le negaron la audiencia mixta. Una abogada de su equipo asumirá la defensa del acusado.

Jhasmani Torrico, conocido como el “abogado del diablo” y sentenciado a seis años y seis meses de cárcel en San Sebastián por los delitos de secuestro y lesiones en el “caso mecánico”, quiso participar del juicio oral por el feminicidio de la exreina de belleza de Warnes Carla Callaú, como abogado del acusado Jorge Sneyder Q.W. El condenado solicitó una audiencia mixta, es decir, él desde prisión, mientras los abogados de la víctima de manera presencial en el Juzgado, pero esa petición fue rechazada.

El “abogado del diablo”, sentenciado desde el pasado 25 de febrero, ha estado ejerciendo la abogacía con su equipo jurídico. La abogada del Observatorio de Justicia de la Fundación Voces Libres, Mercedes Cortez, señaló que Jhasmani Torrico ya actuó, en este caso, en unas dos audiencias virtuales usando un equipo celular y desconocen si tiene autorización para hacerlo, pero consideraron un extremo su solicitud de audiencia mixta.

Al respecto, la directora departamental de Régimen Penitenciario, Estrella Rocha, explicó a OPINIÓN que Jhasmani Torrico tiene derecho al trabajo. Además, dijo que cuenta con una orden judicial para ejercer su profesión en el marco de la Ley 2298 de Ejecución Penal y Supervisión.

“Tiene restringido la libre locomoción, pero sus demás derechos deben ser respetados. Los privados de libertad están amparados en la Constitución Política del Estado y nosotros, como Régimen Penitenciario, debemos respetar. En este caso, él si está con una orden para ejercer su profesión y tengo entendido que lo está haciendo con sus respectivos custodios y, hasta el momento, no hemos tenido problemas”, señaló.

Rocha manifestó que el sentenciado suele asistir a las audiencias, de sus clientes, de manera presencial. Dijo que desconocía de su participación en una audiencia virtual, pero que si lo hubiese hecho con autorización del director del recinto penitenciario no estaría faltando a la norma.

“No se le puede impedir el derecho a trabajar. Dentro de las competencias del director del recinto, a través de una solicitud, es facilitar un equipo para las audiencias virtuales. Si ese hubiese sido el caso, entonces está dentro de la norma y amparado en la Constitución para proveerle el medio para que pueda trabajar, como se hace con los internos de otros rubros porque también se les colabora y no están infringiendo ninguna norma”, aseguró.

Añadió que no ha recibido queja o denuncia relacionada a la situación laboral de Torrico. Los familiares de Carla Callaú han cuestionado que se permita a un privado de libertad sentenciado ejercer la abogacía.

JHASMANI Y SU EQUIPO

El Tribunal de Sentencia No. 1 de Sacaba suspendió, para el 31 de marzo, el juicio oral contra Jorge Sneyder Q.W. por el feminicidio de la exreina de belleza de Warnes para que una abogada del estudio jurídico de Jhasmani Torrico asuma la defensa del acusado.

Este lunes, los jueces instalaron la audiencia con la participación de cinco abogados de oficio designados para defender al acusado de feminicidio, pero se presentó Lilian Nogales, quien aseguró ser la abogada de confianza de Jorge Sneyder y solicitó la suspensión del juicio para estudiar el caso alegando desconocer los pormenores.

Sin embargo, el Ministerio Público presentó un memorial con el que demostró que Nogales es parte del equipo jurídico de Torrico. En ese documento del 10 de marzo, ella adjunta sus datos de identidad, correo electrónico, teléfono y dirección.

En ese memorial, Jhasmani Torrico solicitó audiencia de cesación a la detención preventiva para su cliente y estampó su firma. En el punto “otros 4” señaló nuevo domicilio procesal y detalló los datos personales de la abogada Nogales.

“La abogada señaló hoy (ayer) que desconocía el caso, cuando desde el 10 de marzo ya había presentado un memorial en este proceso por feminicidio. El Tribunal le llamó la atención severamente, pero para evitar que sigan alegando indefensión suspendió el juicio por 48 horas, hasta las 08:30 del miércoles”, señaló Cortez.

Carla Callaú fue asfixiada el 5 de septiembre de 2019, cuando intentaba irse de la habitación donde su pareja Jorge Sneyder Q.W. la tenía encerrada e incomunicada incluso de su familia. La Policía realizó el levantamiento del cadáver de un domicilio de Sacaba y, desde entonces, la familia de la joven peregrina por justicia viajando constantemente desde Santa Cruz porque viven en esa ciudad.