‘Prórroga de Arce’: el impulsor ahora pide quitar su proyecto; Gobierno alerta
De forma repentina y sin ofrecer mayores detalles sobre su decisión, el senador Pedro Benjamín Vargas, de corte “androniquista”, pidió que ya no se trate su iniciativa que derivaría en una hipotética prórroga del gobierno de Luis Arce.
El legislador, que desde que impulsó el Proyecto de Ley N°307 /2024-2025 CS De Aplicación Gubernativa Electoral fue centro de una seguidilla de duros cuestionamientos por el trasfondo del plan, de apuntar a la prórroga del Gobierno mediante la suspensión de los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE), finalmente se arrepintió.
En una nota volcó su petición dirigida al titular de la Comisión de Justicia Plural, Miguel Rejas, quien más tarde también confirmó la llegada del escrito a su despacho.
Explicó que el conducto del proceso supone que la Comisión aguarde la decisión del Pleno de la Cámara Alta para, finalmente, emitir un criterio en la misma línea.
“Hemos decidido que se espere el plazo correspondiente hasta el día de mañana (por hoy) para el tratamiento en el Pleno y, posteriormente, ver si se devuelve el proyecto”, dijo.
El senador “evista” Luis Adolfo Flores también ofreció un panorama. Sin olvidar dejar en claro que, según su percepción, el proceso total de las Elecciones Generales 2025 estaría “muy cuestionado”, pues incluso ve “muchas dudas de supuesto fraude”, apuntó que no comparte con la vía que ha elegido su colega Vargas para buscar la prórroga de las instituciones.
“Entiendo que habría retirado (la iniciativa) el senador proyectista. En este caso, lamento mucho que, sin consultar a la bancada, a las comisiones, el senador, con algunos otros, ha decidido prorrogar algunas instituciones y suspender al Tribunal Supremo Electoral (…)”, comenzó hilando Flores.
En dicho sentido, explicó que todo queda en manos del Pleno de la Cámara Alta. “El Senado va a debatir el día de hoy (por ayer) y mañana (hoy) qué se hace con esa solicitud de retiro de ese proyecto de ley. Lo que el reglamento explica es que cuando reciben las comisiones, no dice ‘devuelve’. El pleno, la máxima instancia, puede solicitar la devolución, pero nosotros no podemos enviar. Dice el reglamento: ‘Determinará la comisión la aprobación, la enmienda, la modificación o su rechazo’. No dice su devolución”.
De hecho, el tema estaba dentro del orden del día en la Sesión Ordinaria de ayer. Hasta el cierre de la edición, los legisladores continuaban tratando los diferentes proyectos.
GOBIERNO INSISTE EN EL RECHAZO
Las autoridades del Gobierno siguen de cerca lo que sucede con el proyecto normativo de Vargas y recalcan su exigencia de que este sea rechazado.
Antes fue el presidente Luis Arce quien exhortó a los legisladores a rechazar el tratamiento de inmediato en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). Esta vez, el turno fue de la ministra de la Presidencia, María Nela Prada. “Exhortamos a todos los asambleístas nacionales de todas las bancadas, de todos los colores políticos, a que el momento en que se quiera tratar este proyecto de ley sea rechazado sin más trámite. El pueblo requiere certidumbre respecto a la segunda vuelta electoral del 19 de octubre, y el 8 de noviembre se entregará la Presidencia a quien gane el balotaje”, subrayó Prada, en nota con Unitel.
Prada alertó que la iniciativa busca que se abra la puerta a nuevas elecciones nacionales y que, en el proceso, pueda ser habilitado Evo Morales.
