Dirigente que pide crear milicias armadas "cercó" a Pumari y Áñez
Un grupo denominado Coordinadora Nacional en Defensa de la Democracia, afín al Movimiento Al Socialismo (MAS), pidió al Gobierno entrante modificar la Constitución Política del Estado (CPE) y permitir la creación de milicias armadas, dijo el líder de esa organización, Simón Amaru.
Amaru (apellido ficticio y utilizado por el dirigente simbólicamente) es conocido por haber organizado un cerco y protestas contra Marco Pumari, el ex líder cívico potosino y excandidato, y la presidenta Jeanine Áñez, cuando ambos estuvieron en El Alto en diferentes oportunidades.
El dirigente señaló que la propuesta de la creación de grupos armados se debe a que su organización cree que el país está en "peligro" ante la escalada de protestas generadas por la anulación de los dos tercios en la Asamblea.
“Las milicias armadas son para defender al pueblo, para defender este Gobierno, para defender el proceso de cambio, para defender la libertad de los bolivianos”, dijo.
Agregó que su pedido no debe ser tomado como un acto de sedición ya que está enmarcado en el ordenamiento jurídico, aseguró.
“Nosotros nos estamos yendo por la vía legal, nosotros estamos pidiendo al nuevo Gobierno una reforma parcial de la Constitución Política del Estado para la creación de milicias armadas y eso es estrictamente legal”, indicó.
Amaru además consideró que las protestas actuales están protagonizadas por gente "oligarca" y acusó a Estados Unidos de estar tras las movilizaciones.
OTROS HECHOS
Amaru, en febrero pasado, dirigió acciones contra el excandidato de Creemos Marco Pumari a quien no le permitieron que abandone el Hotel Alexander en El Alto, donde se reunía con dirigentes de su frente político. En esa ocasión, el grupo afín al MAS causó destrozos en infraestructura del hotel.
Días más tarde, Amaru explicó que planificó esa protesta contra Pumari porque tomaban su visita a El Alto como una "provocación".
“Hemos hecho ahí un cerco político porque para nosotros ha sido una provocación, una falta de respeto hacia la población de El Alto, hacia los caídos de Senkata”, dijo en la oportunidad.
El polémico dirigente, junto con sus bases, también participó de las protestas afuera del Concejo Municipal de El Alto el 5 de marzo, cuando la presidenta Jeanine Áñez participó en los actos por el aniversario de esa ciudad.
“Sí, estábamos en la Alcaldía quemada cuando la señora Jeanine Áñez nos visitó, estaba la Coordinadora Nacional en Defensa de la Democracia porque nuestro objetivo uno es recuperar la democracia, las materias primas, los recursos naturales, no queremos que este Gobierno siga llevando a Bolivia al desastre”, aseguró entonces.
En esa ocasión, el grupo de Amaru provocó daños a vehículos policiales y un motorizado que formaba parte de la caravana del Ministerio de Educación.
Según Amaru, su organización agrupa a más de medio millar de personas y se autodefine como el grupo "más radical de la urbe alteña".
FUERZAS ARMADAS
El Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas, mediante un comunicado, planteó que el Ministerio Público inicie acciones legales de oficio contra el dirigente Simón Amaru, quien propuso crear “milicias armadas” para defender al nuevo gobierno electo del MAS y el proceso de cambio.
“Las Fuerzas Armadas del Estado, en cumplimiento de su misión constitucional DENUNCIA PÚBLICAMENTE al señor Simón Amaru por haber configurado en sus declaraciones una inminente y flagrante comisión de los delitos de sedición, atribuirse los derechos del pueblo, alzamiento armado e instigación pública de un delito, para que el Ministerio Público inicie acciones legales de oficio por tratarse de delitos de acción pública en contra del Estado”, dice el pronunciamiento.
Horas antes, Amaru, en su calidad de presidente de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Democracia, pidió al gobierno electo que se reforme la Constitución Política del Estado con el objetivo de permitir “milicias armadas”, por considerarlas necesarias para defender el “proceso revolucionario”.
El Comando de las FFAA consideró “temerarias, desacertadas e instigadoras” a las declaraciones de Amaru. Acotó que esas declaraciones son “sediciosas que se atribuyen derechos del pueblo, que de manera malintencionada pretenden desestabilizar el Estado y la paz social”.
Recordó que las FFAA es la única entidad reconocida por la Constitución Política del Estado para "Defender y conservar la independencia, seguridad y estabilidad del Estado, su honor y la soberanía del País; asegurar el imperio de la Constitución, garantizar la estabilidad del Gobierno legalmente constituido, y participar en el desarrollo integral del País".
El dirigente Amaru, al momento de plantear su propuesta, aseveró que no estaba cometiendo el delito de sedición porque lo que estaba pidiendo en realidad era cambiar la Constitución para incorporar las milicias armadas.
