Opinión Bolivia

  • Diario Digital | viernes, 19 de abril de 2024
  • Actualizado 13:26

Caso ABC: Lima dice que buscaron extorsionar a Nina y empresario chino devuelve coima

Hace unos días, se supo sobre la muerte del "testigo protegido" dentro del caso de presunta corrupción, en un accidente de tránsito en Miami, por lo que el diputado Héctor Arce culpó al Ministro de Justicia por no cumplir con las leyes de protección a denunciantes.
 
El ministro de Justicia, Iván Lima; el director de la ABC, Henry Nina; y el empresario chino Jim Zhengyuan cuando era trasladado de Sucre a La Paz. COMPOSICIÓN OPINIÓN
El ministro de Justicia, Iván Lima; el director de la ABC, Henry Nina; y el empresario chino Jim Zhengyuan cuando era trasladado de Sucre a La Paz. COMPOSICIÓN OPINIÓN
Caso ABC: Lima dice que buscaron extorsionar a Nina y empresario chino devuelve coima

El ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó este martes que, dentro de los pormenores del caso ABC, se supo que las últimas evidencias dan cuenta que Felipe S., uno de los cómplices dentro del caso, junto con actores políticos buscaron ensuciar la imagen del presidente de la Administradora Boliviana de Caminos, Henry Nina, para luego extorsionarlo. Entre tanto, el empresario chino implicado hizo conocer que devolvió el dinero de la coima millonaria.

El Ministro de Justicia destacó en conferencia de prensa que en el primer proceso se juzga a ex malos funcionarios de la ABC por corrupción, aunque garantizó que se realizará la carretera que une Sucre-Yamparáez; y el segundo proceso es el iniciado en contra del gerente de la empresa China Harbour Engineering (CHEC) por legitimación de ganancias ilícitas.

Empero, destacó Lima, es el tercer proceso el más importante y que ha generado confusión en la opinión pública, en gran parte gracias, dijo, a la desinformación lanzada por algunos legisladores, entre ellos Héctor Arce, diputado del “ala evista” del Movimiento al Socialismo (MAS).

En este tercer proceso,  señaló que existe la denuncia de la empresa china Harbour Engineering por el presunto delito de extorsión en contra del llamado “testigo protegido” del caso.

“Toda la acción penal nos lleva a pensar que el testigo protegido junto a otros actores políticos pretendió construir una acusación falsa contra Henry Nina, presidente de la ABC, y pretendieron extorsionar y hacer quedar mal al Presidente de la ABC en una serie de acciones coordinadas entre el testigo protegido y una serie de actores políticos”, dijo la autoridad.

Especificó que la denuncia por este caso de extorsión fue presentado en la Fiscalía Departamental de La Paz.

El 1 de septiembre de 2022 el diputado Arce presentó una denuncia pública contra los directivos de la ABC, en la que estaría involucrado el presidente interino, Henry Nina. Dijo que hubo una coima de Bs 18 millones por la construcción de la carretera Doble vía Sucre-Yamparáez.

TRES PROCESOS

Lima reiteró que hay tres procesos distintos en relación a este caso.

  1. El primero es por el caso de corrupción y garantizó que el Gobierno irá hasta las últimas instancias para sancionar a los responsables.
  2. El segundo es el iniciado contra el gerente de la empresa china por legitimación de ganancias ilícitas, aunque especificó que el dinero desfalcado por esa persona no fue usado para sobornar a funcionarios de la ABC y estaba en desconocimiento de la empresa.
  3. Y el tercero es el iniciado en La Paz por el presunto delito de extorsión en contra de Nina, a quien, de paso, Lima pidió también iniciar un proceso penal contra quienes quisieron dañar su imagen y extorsionarlo.

“Estos son los tres casos que vamos a llevar hasta las últimas consecuencias”, aseveró.

DEVOLUCIÓN DE COIMAS

El empresario chino Jin Zhengyuan, detenido en La Paz e imputado por la supuesta coima de la empresa Harbourd Enginnereribg Company a la ABC para adjudicarse la doble vía Sucre-Yamparáez, envió una nota a la comisión de fiscales en Sucre haciendo conocer que devolvió los dineros obtenidos de la empresa china de la cual era asesor legal, después que esta le iniciara un proceso penal de acción privada en su contra por el delito de apropiación indebida y abuso de confianza.

“Señores fiscales para fines que en derecho me corresponden tengo a bien en adjuntar al presente escrito documentación inherente a la devolución de dineros que en una primera instancia habían sido sacados de la empresa China Harbourd Enginnereribg Company LTD”, señala parte del documento, citado por Correo del Sur.

El dinero se encontraba en una habitación que Jin alquilaba en Sucre y que fue depositado a las cuentas de las CHEC.

La Fiscalía brindará mayor información al respecto en una conferencia de prensa.