El diputado del MAS Héctor Arce estuvo ayer en Sucre para presentar una denuncia contra el vocal de la Sala Penal 1, René Conde, a quien acusa de prevaricato al haber favorecido con detención domiciliaria a dos implicados en el caso de presunta corrupción en la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC).

Como acto simbólico, según ERBOL, el diputado intentó hacer una analogía con el fútbol y llevó una tarjeta roja para mostrársela a la autoridad judicial.

Un juez de primera instancia había determinado prisión preventiva para el empresario chino y un alto funcionario de la ABC, sin embargo, en la apelación el vocal Conde concedió la detención domiciliaria.

Después, el ciudadano extranjero fue vuelto a aprehender por otro caso.

El diputado Arce criticó la decisión del vocal, debido a que –en su criterio- existen varios indicios que confirman hechos de corrupción.

En este caso, el legislador denunció que el empresario chino pactó pagar una coima de 18 millones de bolivianos a cambio de recibir el contrato para la carretera Sucre-Yamparáez.

Dijo que el vocal Conde es un “peligro para la sociedad” y lo acusó de hacer “activismo judicial” y convertirse “en un abogado más de la defensa”.

DENUNCIAS

Asimismo, Arce declaró que todas las denuncias que hizo en contra de funcionarios de la ABC fueron ratificadas por el ministro de Justicia, Iván Lima, y aseguró que la coima se ha consumado.

El diputado Arce, uno de los más cercanos al expresidente Evo Morales, dijo que el 29 de agosto salió en conferencia de prensa para hacer conocer cuatro hechos de la corrupción en ABC y que, según él, fueron ratificadas por el ministro Lima en las últimas horas. 

“La denuncia que hemos presentado fue absolutamente seria y sólida”, dijo la mañana de este lunes.

Arce dijo que el ministro de Justicia al final reafirmó cada uno de los cuatro puntos que él denunció públicamente. “En el punto 1 dije que se reunieron en un hotel en Sucre, los funcionarios de la Comisión Calificadora con el empresario chino y que allí se cambiaron hojas del proceso.

Como segundo punto, el poder del representante legal fue cambiado, porque en el primer documento no tenía la capacidad de firmar contratos, y con el cambio aquello ya fue posible. “El ministro Lima nos dio la razón. Se ha fraguado el poder”.

La tercera denuncia que hizo, recordó Arce, es que hubo un contrato ficticio entre la empresa china y la empresa unipersonal de Esteban Suxo, cuando él no podía vender ni siquiera carretillas. El parlamentario del MAS dijo que el ministro también confirmó aquello.

La cuarta denuncia es que el señor Suxo retiró el dinero del Banco para entregársela al representante legal de la empresa china CHEC.

“El señor Suxo retira la plata del banco, el señor chino le espera en la puerta y recibe el dinero y luego se consuma la coima. Este hecho también ha sido confirmado por el ministro Lima”, dijo Arce.