El País

El analista político Marcelo Arequipa indicó que, tras la coyuntura entre "evistas" y "arcistas" sobre el recurso que un Juzgado de Ivirgarzama concedió e instruyó al TSE revisar el recurso del Congreso del MAS, es una victoria parcial en el ámbito político, pero en términos concretos hay un camino largo. 

Arequipa estuvo en una entrevista con Buena Noche de Opinión Bolivia, en la que explicó que en la actual coyuntura no hay un respeto a la institucionalidad democrática del país. Asimismo, indicó que para el "evisto" la decisión del juzgado de Ivirgarzama es una victoria parcial, pero que, a su punto de vista, aún hay mucho camino por recorrer.  

"El tema si es una victoria de parte del evismo, yo diría parcialmente, porque hay un proceso judicial largo. El Juzgado tiene que notificar el tribunal y el TSE tiene que mandarle información respcetiva, y luego recién se toma una sentencia. Eso todavía puede ir a otra instancia más apelable a nivel de justicia... En términos políticos se ha utilizado como una victoria, pero en terminos concretos esto todavía tiene un camino más largo".

En el tema de las decisiones y opiniones sobre dar plazos o anunciar acciones, el analista indicó que lo que se quiere por parte de estos sectores es "imponer percepciones y no así respetar la institucionalidad. 

"Lo primero que salta a la vista es que los actores políticos ultimamente, cuando una decisión judicial coincide con sus percepciones o aspiraciones, se celebra. Pero cuando esa decisión judicial no coincide, critican duramente al sistema. Eso nos debería llevar a un punto de reflexión profunda ya que, lejos de aceptar lo que dicen las instituciones, lo que queremos es imponer nuestras percepciones. No hay un respeto a la institucionalidad democrática en el país... Es un tema preocupante a nivel de la sociedad... Estamos aostumbrados a que los actores políticos pongan ultimatums, digan qué es bueno o malo, y que no se porten a la altura de las circunstancias, respectando las decisiones de instituciones democráticas del país. Esto instrumentaliza la política, la pone en un plano en el cual todos vamos a querer que los fallos sean de acuerdo a lo que nosotros queremos".

El 31 de octubre, el TSE dejó sin efecto las decisiones del congreso de Lauca Ñ, argumentando que las personas elegidas en la directiva del MAS, entre ellos Evo Morales, no habrían cumplido con los requisitos para ser electos. El 24 de noviembre, la Sala Plena del TSE declaró por unanimidad improcedente el recurso extraordinario de revisión presentado por el MAS del “ala evista”, por lo tanto, ratificó la anulación de ese evento político. Pero, el 4 de diciembre que un Juzgado de Ivirgarzama concedió la tutela a la dirigente Leonilda Zurita e instruyó al TSE revisar el recurso.

Esta decisión fue celebrada por los seguidores de Evo Morales, pero cuestionada por "arcistas".  El diputado Andrés Flores cuestionó que el amparo constitucional haya sido presentado en Ivirgarzama, un bastión cocalero. Acusó a la jueza de haber “manipulado” e incluso de un ”manoseo político" en su resolución.