El pedido de la OEA respecto a la neutralidad electoral del Presidente

La Misión Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), cuyos personeros estuvieron hace algunos días en la ciudad de La Paz, solicitaron al presidente Evo Morales actuar con neutralidad en este período pre electoral frente a los comicios de alcaldes y gobernadores que se realizarán el próximo 4 de abril.

No cabe duda que en cualquier proceso electoral siempre existen no sólo susceptibilidades sino sospechas sobre la imparcialidad del partido gobernante que presenta candidatos a cargos electivos en las gobernaciones del país y en los municipios, como es el caso presente.

Está claro que el presidente Evo Morales que impulsa a sus candidatos a través de su partido el Movimiento Al Socialismo (MAS) no puede adoptar una posición neutra, sino que lo importante es que el Presidente no utilice recursos del Estado en beneficio del partido y que todos su actos sean transparentes en lo que respecta al manejo de la cosa pública que no puede estar expuesta a ninguna forma de proselitismo electoral.

Si bien el Presidente no es ni puede ser neutral en relación a la campaña que realizan sus candidatos, lo que el ejercicio de la democracia y la vigencia de reglas electorales señalan es que no deben existir situaciones en que los bienes y recursos del Estado, que pertenecen a todo el pueblo, deriven en situaciones de favor para el oficialismo.

Durante los últimos días candidatos opositores del eje troncal han hecho conocer su reclamo, precisamente señalando que la campaña de sus oponentes está respaldada no sólo por la presencia del Presidente en actos y concentraciones populares --lo que en realidad es legítimo-- sino también con la entrega de dinero a los municipios que se originan en los cheques del programa Evo Cumple y la entrega de obras públicas, debidamente difundidas. Cuestionan la cobertura del Canal 7 del Estado con la profusión de propaganda y de programas encubiertos de corte periodístico.

Los voceros del oficialismo han desmentido estas afirmaciones señalando que estas transmisiones se realizan a través de “espacios solicitados”, lo que no deja de llamar la atención.

La Corte Nacional Electoral tiene mandato para establecer estas situaciones e incluso sería conveniente que se desarrollen verificaciones sobre los contratos y los montos, y la igualdad de tarifas que deberían existir para todos los partidos y agrupaciones ciudadanas que están en carrera electoral.

Si los recursos y bienes del Estado, entendiendo por éstos los de prefecturas, municipios, medios de comunicación televisivos, de prensa y de radio, que están en manos del partido de Gobierno son empleados para la campaña, no hay duda que se está incurriendo en situaciones irregulares que están penadas por las normas electorales.

Participación del Presidente en actos electorales y proclamaciones, pero evitando e incluso prohibiendo el uso de los recursos del Estado, porque las responsabilidades de estas actuaciones son endilgadas a los alcaldes y prefectos, a manera de despejar culpas y librarse de responsabilidades.