FORO
No más subvención a energías sucias
18 de septiembre de 2018 (19:09 h.)
Es hora de que Europa y España cumplan plenamente con nuestros compromisos climáticos. Para ello, necesitamos eliminar gradualmente las subvenciones a los combustibles fósiles. Por tanto, sería inaceptable legalizar nuevas subvenciones para las centrales sucias y contaminantes bajo preocupaciones falsas de la seguridad del suministro. España ha sido por desgracia uno de los países que más ha abusado, de forma totalmente opaca, de esta opción a través de los llamados "pagos por capacidad".
Ahora que estamos reformando a nivel europeo el diseño del mercado eléctrico, pongamos fin a esta situación contraria al Acuerdo de París y de una transición energética eficiente y justa. Para ello, veamos los tres pasos que proponemos seguir desde el Parlamento Europeo.
La primera pregunta que deberíamos hacernos es: ¿son necesarios los pagos por capacidad? Para contestar a la pregunta, es fundamental desarrollar una metodología común, que sea válida en toda Europa y en todos y cada uno de los Estados Miembros. Nos permitirá decidir en qué situación existe un problema de seguridad del suministro o no. Es demasiado fácil dejar que los gobiernos individuales y los gestores de la red y transportistas nacionales realicen su evaluación de forma aislada unos de otros y del mercado interior eléctrico, así como sin ninguna transparencia.
Por lo tanto, debería ser obligatorio establecer y utilizar un sistema de evaluación de adecuación realmente paneuropeo, que al mismo tiempo sea transparente y no se centre solo en la generación. Más bien debería tener en cuenta todas las flexibilidades, como el almacenamiento y la gestión de la demanda. Evidentemente si esta evaluación no mostrara problemas de seguridad de suministro en el caso nacional estudiado, cualquier pago por capacidad se descartaría de entrada.
En segundo lugar, en caso de que la evaluación de adecuación del sistema europeo muestre algunos problemas sobre la seguridad del suministro, la siguiente pregunta debería ser: ¿cómo remediar esa situación? En muchos casos, no se necesitan pagos por capacidad porque algunas otras medidas pueden lograr el mismo resultado sin distorsiones del mercado. Por ejemplo, desarrollar más flexibilidad como el almacenamiento, gestionar la demanda, establecer redes inteligentes, la generación renovable variable, el uso más eficiente de los interconectores existentes, etc.
Ahora que estamos reformando a nivel europeo el diseño del mercado eléctrico, pongamos fin a esta situación contraria al Acuerdo de París y de una transición energética eficiente y justa. Para ello, veamos los tres pasos que proponemos seguir desde el Parlamento Europeo.
La primera pregunta que deberíamos hacernos es: ¿son necesarios los pagos por capacidad? Para contestar a la pregunta, es fundamental desarrollar una metodología común, que sea válida en toda Europa y en todos y cada uno de los Estados Miembros. Nos permitirá decidir en qué situación existe un problema de seguridad del suministro o no. Es demasiado fácil dejar que los gobiernos individuales y los gestores de la red y transportistas nacionales realicen su evaluación de forma aislada unos de otros y del mercado interior eléctrico, así como sin ninguna transparencia.
Por lo tanto, debería ser obligatorio establecer y utilizar un sistema de evaluación de adecuación realmente paneuropeo, que al mismo tiempo sea transparente y no se centre solo en la generación. Más bien debería tener en cuenta todas las flexibilidades, como el almacenamiento y la gestión de la demanda. Evidentemente si esta evaluación no mostrara problemas de seguridad de suministro en el caso nacional estudiado, cualquier pago por capacidad se descartaría de entrada.
En segundo lugar, en caso de que la evaluación de adecuación del sistema europeo muestre algunos problemas sobre la seguridad del suministro, la siguiente pregunta debería ser: ¿cómo remediar esa situación? En muchos casos, no se necesitan pagos por capacidad porque algunas otras medidas pueden lograr el mismo resultado sin distorsiones del mercado. Por ejemplo, desarrollar más flexibilidad como el almacenamiento, gestionar la demanda, establecer redes inteligentes, la generación renovable variable, el uso más eficiente de los interconectores existentes, etc.