Fallo reabre heridas de la dictadura en Uruguay
La decisión de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) uruguaya de declarar inconstitucional una ley creada para evitar la prescripción de los crímenes cometidos por la dictadura (1973-1985) abrió ayer, de nuevo, las heridas de esa época, al habilitar el archivo de las causas contra la impunidad de esos delitos.
Con cuatro votos a favor y uno en contra, el Alto Tribunal estableció que una norma aprobada en 2011 por el Parlamento, que obligaba a la Justicia a considerar como crímenes de lesa humanidad, y por lo tanto imprescriptibles, los delitos cometidos en ese período, no se ajusta a la Constitución y no puede aplicarse.
En atención a la jurisprudencia que genera la decisión, a partir de ahora, los acusados de estos crímenes podrán presentar recursos si son juzgados por los mismos, ya que, según también una decisión de la SCJ, la prescripción de los delitos más graves cometidos entonces se cumplió el 1 de noviembre del año pasado.
Si bien la SCJ aclaró que esta decisión corresponde sólo al caso concreto de dos coroneles, que presentaron un recurso y que los jueces que siguen causas en esta materia no están obligados directamente a archivar la investigación; la reacción inmediata por parte de organizaciones defensoras de los derechos humanos y del partido oficialista Frente Amplio (FA) fue de repulsa por avalar "la impunidad".
La SCJ justificó su medida porque la norma incumple el principio de "irretroactividad" de la ley penal que marca la Constitución.
Nada más conocerse la decisión, el FA y otras organizaciones sociales convocaron a una marcha para el próximo lunes que se prevé será masiva en rechazo a la resolución.
La presidenta del FA, Mónica Xavier, cuyo partido impulsó la norma censurada en el Parlamento y que la consideraba como uno de los mayores éxitos de su gestión, expresó a través de la red social Twitter su "dolor" y su "repudio" por la decisión.
Macarena Gelman, nieta del poeta argentino Juan Gelman e hija de víctimas de la dictadura, también expresó a Efe su malestar por la medida y apuntó que "Uruguay se merece otro tipo de justicia, o lisa y llanamente, Justicia.