Presentan denuncia por prevaricato a dos vocales de Chuquisaca
19 de septiembre de 2007 (20:20 h.)
Sucre/ANF
Miembros de la directiva de la Asamblea Constituyente presentaron, este miércoles, ante la Fiscalía General de la República, una demanda penal por prevaricato en contra de dos vocales de la Corte Superior de Chuquisaca que, el pasado 8 de septiembre, aceptaron un Amparo Constitucional contra la resolución que vetó el pedido de capitalidad plena en las discusiones del foro.
La demanda está dirigida contra los vocales Lilian Paredes y Wilbur Daza, quienes conocieron el recurso de Amparo Constitucional, presentado por asambleístas chuquisaqueños respaldados por el comité interinstitucional en defensa de la capitalidad plena.
El memorial está firmado, entre otros, por los asambleístas Silvia Lazarte (presidenta), Roberto Aguilar (vicepresidente) y Pastor Arista (tercer secretario), todos del Movimiento Al Socialismo; a los cuales se unió el constituyente de Unidad Nacional, Ángel Villacorta, cuarto vicepresidente del foro, asistidos por el asesor legal de la institución, Víctor Hugo Chávez.
Los argumentos de la denuncia señalan, entre otras cosas, que los dos vocales de la Corte Superior de Chuquisaca emitieron un fallo "contradictorio" a la actual Constitución Política del Estado y a la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea.
El documento advierte, asimismo, que al haber dado curso al recurso de Amparo Constitucional, los vocales cuestionados violaron la Ley 3364 de Convocatoria a la Asamblea, que establece que ésta es "independiente y no está sometida a otro poder del Estado".
También, se indica que el fallo de la Corte Superior de Chuquisaca está en contra del propio reglamento del foro que, en su Artículo primero, establece el carácter "originario" del mismo, y que su función se limita a la aprobación de la nueva Constitución "y no interfiere el normal funcionamiento de otros poderes"
Voceros del Movimiento Al Socialismo informaron que la demanda está acompañada de pruebas sobre la supuesta participación de los vocales de la Corte, en movilizaciones realizadas en la ciudad de Sucre, a favor de la capitalidad plena.
Entre ellas, se indica que los miembros de ese tribunal participaron, el pasado 6 de agosto, día de la Independencia, en un desfile cívico en el cual portaban pancartas alusivas al retorno de los poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre.
Asimismo, el memorial apunta a que los magistrados participaron de forma activa en dos paros cívicos consecutivos, los días 17 y 21 de agosto últimos, los cuales fueron convocados por el mismo motivo.
La denuncia, también, advierte que los vocales Paredes y Daza "no hicieron caso" de las recusaciones planteadas en la audiencia del pasado 8 de septiembre por los constituyentes Pastor Arista y Ángel Villacorta.
El fallo de la Corte Superior de Chuquisaca estableció que la plenaria de la Asamblea Constituyente contravino distintos preceptos de la Constitución y del propio reglamento interno del foro, al aprobar la exclusión del tema capitalidad de las deliberaciones del cónclave.
Miembros de la directiva de la Asamblea Constituyente presentaron, este miércoles, ante la Fiscalía General de la República, una demanda penal por prevaricato en contra de dos vocales de la Corte Superior de Chuquisaca que, el pasado 8 de septiembre, aceptaron un Amparo Constitucional contra la resolución que vetó el pedido de capitalidad plena en las discusiones del foro.
La demanda está dirigida contra los vocales Lilian Paredes y Wilbur Daza, quienes conocieron el recurso de Amparo Constitucional, presentado por asambleístas chuquisaqueños respaldados por el comité interinstitucional en defensa de la capitalidad plena.
El memorial está firmado, entre otros, por los asambleístas Silvia Lazarte (presidenta), Roberto Aguilar (vicepresidente) y Pastor Arista (tercer secretario), todos del Movimiento Al Socialismo; a los cuales se unió el constituyente de Unidad Nacional, Ángel Villacorta, cuarto vicepresidente del foro, asistidos por el asesor legal de la institución, Víctor Hugo Chávez.
Los argumentos de la denuncia señalan, entre otras cosas, que los dos vocales de la Corte Superior de Chuquisaca emitieron un fallo "contradictorio" a la actual Constitución Política del Estado y a la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea.
El documento advierte, asimismo, que al haber dado curso al recurso de Amparo Constitucional, los vocales cuestionados violaron la Ley 3364 de Convocatoria a la Asamblea, que establece que ésta es "independiente y no está sometida a otro poder del Estado".
También, se indica que el fallo de la Corte Superior de Chuquisaca está en contra del propio reglamento del foro que, en su Artículo primero, establece el carácter "originario" del mismo, y que su función se limita a la aprobación de la nueva Constitución "y no interfiere el normal funcionamiento de otros poderes"
Voceros del Movimiento Al Socialismo informaron que la demanda está acompañada de pruebas sobre la supuesta participación de los vocales de la Corte, en movilizaciones realizadas en la ciudad de Sucre, a favor de la capitalidad plena.
Entre ellas, se indica que los miembros de ese tribunal participaron, el pasado 6 de agosto, día de la Independencia, en un desfile cívico en el cual portaban pancartas alusivas al retorno de los poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre.
Asimismo, el memorial apunta a que los magistrados participaron de forma activa en dos paros cívicos consecutivos, los días 17 y 21 de agosto últimos, los cuales fueron convocados por el mismo motivo.
La denuncia, también, advierte que los vocales Paredes y Daza "no hicieron caso" de las recusaciones planteadas en la audiencia del pasado 8 de septiembre por los constituyentes Pastor Arista y Ángel Villacorta.
El fallo de la Corte Superior de Chuquisaca estableció que la plenaria de la Asamblea Constituyente contravino distintos preceptos de la Constitución y del propio reglamento interno del foro, al aprobar la exclusión del tema capitalidad de las deliberaciones del cónclave.