Gobierno jura que el acceso al mar es lo más importante en la política exterior

El Gobierno de Evo Morales afirmó hoy que la reivindicación de una salida soberana al Pacífico ante Chile sigue siendo el tema “más importante en la política internacional de Bolivia”, al rechazar las críticas de la oposición en el sentido de que ese asunto se ha excluido de las negociaciones con Santiago.



El canciller boliviano, David Choquehuanca, fijó esa postura ante una comisión parlamentaria que lo citó para escuchar su opinión sobre informaciones difundidas en la prensa chilena que hablan de la supresión del tema del mar en la negociación bilateral con Chile.??”El tema más importante para nosotros es el tema marítimo; es el tema más importante de toda la política que se ha definido.



Lo vamos a llevar de forma transparente, no queremos entrar en la especulación”, declaró el ministro Choquehuanca.??Bolivia perdió su acceso al océano Pacífico en una guerra con Chile librada a fines del siglo XIX.



La Constitución promulgada en 2009 recoge la demanda marítima en su artículo 267 como un derecho “irrenunciable”.??La Paz y Santiago no tienen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978, debido a la falta de una solución a la demanda marítima boliviana.



En 2006, la entonces mandataria de Chile, Michelle Bachelet, y Morales establecieron una agenda común de trece puntos, en la que por primera vez se incluyó el “tema marítimo” y que desde entonces permitió avanzar en diversos aspectos hacia una mayor integración.



Para Choquehuanca, el más importante de estos trece puntos es la reivindicación de una salida “soberana” de Bolivia al Pacífico.??El ministro recordó además que existe una resolución de 1979 de la Organización de Estados Americanos (OEA) que determina que el “enclaustramiento” boliviano es considerado un “problema hemisférico permanente”.



Las conversaciones sobre la agenda de los 13 puntos, que se desarrollaron por última vez el pasado noviembre, se reactivarán en julio en La Paz con una reunión entre los vicecancilleres de ambos países, el chileno Fernando Schmidt y la boliviana Mónica Soriano.

Choque: Canciller mintió sobre carta chilena contra demanda marítima

El diputado del Plan Progreso para Bolivia- Convergencia Nacional, Franz Choque, afirmó, este martes, que el canciller David Choquehuanca mintió al negar la existencia de una carta del Gobierno de Chile que observa la Constitución Política del Estado boliviana referida a la reivindicación marítima.



El diputado opositor señaló que el informe oral que brindó el Jefe de la Diplomacia boliviana a la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados, "fue insuficiente y las respuestas a las interrogantes planteadas se caracterizaron por ser carente de fundamentos.



"Chile al igual que el Consejo de Transparencia, reconoció la existencia de la carta que expresa la protesta del Gobierno de Chile por la inclusión en los artículos constitucionales de la reivindicación boliviana que es cierta, pero lamentablemente lo que esta pasando es que por alguna razón el canciller Choquehuanca no quiere hacer público el contenido de esta carta", dijo Choque.



Por su parte, el Canciller David Choquehuanca dijo desconocer el contenido de la carta enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile el 27 de febrero de 2009, y aseguró que en temas diplomáticos, "no es bueno basarse en reportes de prensa", sino en documentos oficiales.



"Desconozco la existencia de la carta a la que hace referencia la pregunta cinco y por lo tanto el contenido de la misma, no conozco. Sin embargo, debo ratificar que los temas internos de Bolivia competen exclusivamente a los bolivianos y constitucionalmente la relación con cualquier otro país se rige por la independencia de igualdad entre Estados la no intervención en asuntos internos", sostuvo.



El Canciller David Choquehuanca, presentó la mañana de este martes, un informe oral en la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados sobre su participación en la 40 sesión ordinaria de la asamblea la Organización de Estados Americanos (OEA) en Lima - Perú.



Choquehuanca aseguró que en ese evento, se estableció que la demanda marítima boliviana "es un asunto de interés hemisférico permanente y nunca se dijo que el asunto es multilateral, sino que se tiene que trabajar no solamente en la OEA sino en todos los ámbitos para encontrar una solución equitativa por la cual Bolivia tenga un acceso soberano y útil al océano pacífico".



El Canciller aseguró que la OEA ratificó el contenido de la Resolución 426 referida a la reivindicación marítima boliviana y fue aprobada en cada uno de los periodos ordinarios de la OEA y con la agenda de 13 puntos ambos países incluyen por primera vez el tema marítimo. "Ambos Estados (Bolivia y Chile) reconocen de manera explícita el tema que debe ser solucionado"



En ese contexto, el asambleísta Franz Choque lamentó que el canciller no haya presentado la documentación respaldatoria sobre la demanda marítima. "Hemos pedido un documento formal respecto a la intención del gobierno chileno para encarar el diálogo sobre la reivindicación marítima con soberanía, pero no han mostrado esa documentación, en consecuencia son puras declaraciones verbales, no formales", afirmó.

POLEMICA CARTA:

El periódico La Tercera de Chile publicó en su edición del 5 de mayo de 2009, la negativa del Consejo para la Transparencia, para revelar el texto de la nota diplomática de protesta del 27 de febrero de 2009, enviada por Chile a Bolivia sobre el contenido que aparece en la nueva Constitución Política del Estado, por su aspiración marítima.



Para el diputado Choque "el Gobierno chileno reconoce la existencia de ese documento, por lo tanto el Gobierno de Michelle Bachelet actuó con una doble moral, un doble discurso, porque mientras hacía creer a su par boliviano el tema de la reivindicación marítima estaba por buen camino sin embargo, envía una carta con el rótulo de secreto que contradicen los avances en el tema de la reivindicación marítima".