La CNE rechazó fallo judicial que favorece a candidatos del MAS

Por considerarla "inconstitucional y antijurídica" la Corte Nacional Electoral (CNE) rechazó ayer  la sentencia de la Corte Superior del Distrito de La Paz, que instruía al organismo electoral un nuevo cómputo de resultados de las elecciones de diciembre de 2009, que permitiera revocar el mandato de tres diputados de la oposición y posesionar en su lugar a tres candidatos del MAS.

La resolución del organismo electoral es drástica y lacerante en identificar las incongruencias en la resolución judicial que le pedía asumir decisiones "constitucional y jurídicamente imposibles"; entre ellas realizar un nuevo cómputo de los resultados de las elecciones generales y permitir que los accionantes del Amparo Constitucional accedan a la representación.

La Sala Plena de la CNE emitió la Resolución N° 0273/2010 en la que, por decisión unánime de sus miembros, resuelve rechazar la petición de la Corte de Distrito de permitir asumir a los accionantes como "diputados plurinacionales" por considerar que esto implicaba la creación de una nueva categoría de representación política, para lo cual la CNE se declara sin competencia, por ser esa una atribución del Órgano Constituyente.

La Corte Nacional Electoral justifica además que su jurisdicción o potestad sobre los resultados electorales cesó el día de la entrega de credenciales, según estipula el último párrafo del artículo 182 del Código Electoral.

En criterio del sociólogo César Arellano Mamani la resolución la CNE, que rechaza el fallo de un juez paceño que pretendía obligar al organismo electoral a "reinterpretar" los resultados de las elecciones generales en favor de tres candidatos del MAS, fue un duro revés para el Gobierno. Para el analista la decisión de la CNE reivindica la independencia del organismo rector de los procesos electorales luego de que sus decisiones fueran  cuestionadas por la oposición.