Obreros de la construcción alertan riesgos en sus fuentes de trabajo
19 de marzo de 2012 (15:54 h.)
La Confederación Sindical de Trabajadores de la Construcción de Bolivia (CSTCB) se declaró en emergencia por la intervención estatal en el sector a través de la Empresa Estatal de la Construcción y del Comando de Construcción del Ejército, porque ponen en riesgo la participación y empleo del trabajador constructor boliviano.
La demanda se origina en que en abril del año 2009 se suscribió un Convenio Tripartito de entre el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social (MTEPS), la Confederación Sindical de Trabajadores de la Construcción de Bolivia (CSTCB) y la Cámara Boliviana de la Construcción (CABOCO).
El objetivo de ese Convenio es “construir sólidas bases y condiciones necesarias que dignifiquen el empleo generado en el sector de la construcción en cumplimiento y/o aplicación de los lineamientos que establece la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre el principio de cooperación y participación tripartita y diálogo social, entre el Estado trabajadores y empleadores”.
Según la CSTCB, el Convenio fue suscrito considerando la Constitución Política del Estado que, en su Artículo 46, parágrafo I, consagra que toda persona tiene derecho al trabajo digno, con seguridad industrial, higiene y salud ocupacional, sin discriminación y con salario justo; mientras que en el parágrafo I del Artículo 54, señala que el Estado tiene la obligación de establecer políticas de empleo que eviten la desocupación y subocupación.
En criterio de esos trabajadores, la creación de la Empresa Estratégica Boliviana de la Construcción y Conservación de Infraestructura Civil (EBC), para realizar todo tipo de obras en el territorio nacional y la reciente creación del nuevo Comando de Construcción del Ejército, con entrega de maquinaria y equipo a las Fuerzas Armadas, “pone en riesgo las fuentes de trabajo de miles de trabajadores constructores y sus familias”.
“Este accionar está generando incertidumbre entre los trabajadores de la construcción, ya que no se conoce el grado de participación que tendrá tanto la EBC, como el nuevo Comando de la Construcción del Ejército en las diferentes obras nacionales”, afirman estos trabajadores en un Comunicado público.
Agregan que “tampoco se conoce el marco de participación y empleo de los trabajadores de la construcción en ambas instancias”.
DEMANDA: En días pasados, la Cámara de la Construcción de la ciudad de Santa Cruz (CADECOCRUZ), presentó ante el Tribunal Constitucional una demanda por la creación de la Empresa Estatal de la Construcción a la cual cuestiona.
La creación de esa empresa estatal de construcción puso en alerta a los constructores cruceños y después de agotar las instancias administrativas demandando que se anule esta entidad estatal, la CADECOCRUZ presentó el pasado 10 de marzo la demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia.
La demanda contencioso-administrativa en contra el Poder Ejecutivo, representado por el presidente Evo Morales Ayma y su consejo de ministros, “por la ilegal promulgación del Decreto Supremo Nº 1020 de fecha 26 de octubre de 2011, que crea la Empresa Estratégica Boliviana de Construcción y Conservación de Infraestructura Civil (EBC)”. ///frv
![Publicidad 991264]()
La demanda se origina en que en abril del año 2009 se suscribió un Convenio Tripartito de entre el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social (MTEPS), la Confederación Sindical de Trabajadores de la Construcción de Bolivia (CSTCB) y la Cámara Boliviana de la Construcción (CABOCO).
El objetivo de ese Convenio es “construir sólidas bases y condiciones necesarias que dignifiquen el empleo generado en el sector de la construcción en cumplimiento y/o aplicación de los lineamientos que establece la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre el principio de cooperación y participación tripartita y diálogo social, entre el Estado trabajadores y empleadores”.
Según la CSTCB, el Convenio fue suscrito considerando la Constitución Política del Estado que, en su Artículo 46, parágrafo I, consagra que toda persona tiene derecho al trabajo digno, con seguridad industrial, higiene y salud ocupacional, sin discriminación y con salario justo; mientras que en el parágrafo I del Artículo 54, señala que el Estado tiene la obligación de establecer políticas de empleo que eviten la desocupación y subocupación.
En criterio de esos trabajadores, la creación de la Empresa Estratégica Boliviana de la Construcción y Conservación de Infraestructura Civil (EBC), para realizar todo tipo de obras en el territorio nacional y la reciente creación del nuevo Comando de Construcción del Ejército, con entrega de maquinaria y equipo a las Fuerzas Armadas, “pone en riesgo las fuentes de trabajo de miles de trabajadores constructores y sus familias”.
“Este accionar está generando incertidumbre entre los trabajadores de la construcción, ya que no se conoce el grado de participación que tendrá tanto la EBC, como el nuevo Comando de la Construcción del Ejército en las diferentes obras nacionales”, afirman estos trabajadores en un Comunicado público.
Agregan que “tampoco se conoce el marco de participación y empleo de los trabajadores de la construcción en ambas instancias”.
DEMANDA: En días pasados, la Cámara de la Construcción de la ciudad de Santa Cruz (CADECOCRUZ), presentó ante el Tribunal Constitucional una demanda por la creación de la Empresa Estatal de la Construcción a la cual cuestiona.
La creación de esa empresa estatal de construcción puso en alerta a los constructores cruceños y después de agotar las instancias administrativas demandando que se anule esta entidad estatal, la CADECOCRUZ presentó el pasado 10 de marzo la demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia.
La demanda contencioso-administrativa en contra el Poder Ejecutivo, representado por el presidente Evo Morales Ayma y su consejo de ministros, “por la ilegal promulgación del Decreto Supremo Nº 1020 de fecha 26 de octubre de 2011, que crea la Empresa Estratégica Boliviana de Construcción y Conservación de Infraestructura Civil (EBC)”. ///frv
