MAS: Evistas aseguran que aportes en época de Evo eran transparentes

Tras la realización del ‘Cabildo del Pueblo’ en la ciudad de El Alto (La Paz) organizado por el ala arcista (afín al presidente Luis Arce) del Movimiento Al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), los dirigentes y autoridades del ala evista (afín al expresidente Evo Morales) denunciaron que la asistencia a esa convocatoria fue obligatoria para trabajadores de instituciones públicas, y que hubo presión y advertencias para dirigentes y otras personas.

Durante la presidencia de Evo Morales (2006 – 2019), las denuncias de sus opositores eran las mismas en torno a las concentraciones y otras actividades que se realizaban en su gestión.

Sobre el tema, autoridades y dirigentes evistas expresaron rechazo a un sistema similar. El ejecutivo de la Federación Única Centrales Unidas, Vicente Choque, reconoció que sí realizaban aportes para sus actividades, y aseguró que el manejo era “transparente”,

“Antes, había siempre un aporte, de los funcionarios del Instrumento Político. Ahora, no. Se maneja al estilo neoliberal, con gastos reservados, hacen un aporte, cobrando, no se sabe dónde va, no hay una transparencia. Esos aportes manejan para prebendalizar a los dirigentes, también para comprar conciencias, también para que asistan a estos cabildos, chantajeados con obras”.

Recordó que en gestión de Morales sí se realizaban aportes.

“Siempre había eso, no vamos a negar. Pero, eso es un aporte directamente al banco del Instrumento Político. De ahí, se hacía algunas concentraciones, por supuesto, de manera transparente. Pero, hoy, no es así”.

Choque reiteró la denuncia de que “el Gobierno (de Arce) no está aportando a las cuentas del Instrumento Político”. Aseguró que en gestión de Evo sabían cuánto había, cuánto se usaba y de dónde llegaban los recursos. Cuestionó que no haya aportes a las cuentas oficiales desde hace un año.

“Esa plata han manejado para prebendalizar a los dirigentes de algunas federaciones y departamentales para comprar la conciencia”.

Al respecto, el asambleísta Sergio de la Zerda aseguró que la prueba de que aquello no ocurría en la presidencia de Morales es que incluso durante la gestión de Jeanine Añez (2019 - 2020), cuando el MAS “no tenía pegas para ofrecer”, el coliseo estuvo colmado de militantes del partido azul.

“Lo mismo ha pasado cuando el compañero Evo llegó al aeropuerto de Chimoré, fue recibido por una multitudinaria cantidad de personas que, yo creo, han superado en unas 10 veces a la pequeña reunión de funcionarios de ayer (por el 17 de octubre), y esto sin estar al mando del Estado“.

Agregó que el MAS tiene valores enraizados con la promoción de la justica social y que, por eso, sus militantes responden a las convocatorias ”de manera libre”.

El asambleísta Juan Carlos Irahola dijo que los congresos y ampliados que celebraban fueron escenarios de debates en los que obtenían conclusiones y resoluciones.

“Hoy por hoy, hay un cabildo, ha sido el mayor fiasco y el mayor gasto económico que se tiene porque los que han asistido, han sido funcionarios en una gran mayoría, alcaldes que se han visto obligados a asistir con gente a fin de que se les otorgue una u otra obra, comunidades que nos han denunciado que les han dicho que se paralizarán las obras que se están ejecutando”.

Sobre las mismas denuncias en épocas de Evo, manifestó que entonces, a concentraciones como las de asistencia masiva al Viaducto en Cochabamba, “la gente asistía con una convicción”.

“Así como yo, muchos asistían con recursos propios”, remarcó.