FNDR advierte que parar obras de agua para el Sur arriesga el crédito del BID
20 de septiembre de 2007 (20:30 h.)
El director ejecutivo de Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR), Edson Valda confirmó que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) podría no reconocer los gastos del crédito a Semapa debido a que no se está cumpliendo adecuadamente el objetivo del financiamiento.
En tal situación, el FNDR se vería obligado a emprender una acción legal contra la empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Semapa) y quitar el crédito al Plan de Expansión.
Los primeros días de octubre, el BID y el FNDR realizarán una inspección al proyecto con fin de verificar que Semapa está cumpliendo con la supervisión técnica adecuada.
En una entrevista telefónica concedida a OPINIÓN, Valda explicó la situación del financiamiento de más de 6 millones de dólares al Plan de expansión de agua potable a la zona Sur.
“El objetivo de dotar de agua potable a los vecinos de la zona Sur se ha visto afectado y está en riesgo desde el momento que la obra no anda normal respecto al cronograma”, manifestó Valda.
Este hecho motivó al FNDR suspender los desembolsos hace más de un mes hasta que se regularicen las observaciones identificadas.
Advertencia
Una segunda acción del financiador, vale decir el BID, por intermedio del FNDR es el no reconocimiento de acciones de Semapa, a partir de cierta fecha, porque las obras no tienen un adecuado seguimiento técnico.
“Esa segunda acción no se ha realizado, pero sí se ha comunicado a Semapa que puede existir y darse”, advirtió Valda, a tiempo de anunciar la inspección para fin de mes o los primeros días de octubre.
Valda explicó que como financiadores pagan a las empresas contratadas por Semapa a solicitud, el FNDR realiza un descargo al BID con los documentos que respaldan.
Si la documentación no es adecuada el BID no reconoce gasto y no devuelve el dinero al FNDR.
Ajustes
El FNDR solicitó a Semapa, en una anterior visita, realizar ajustes al desarrollo de la obra, “ajustes técnicos del personal que no estaría funcionando adecuadamente y a la supervisión”, dijo Valda.
En ambos casos no hubo una respuesta óptima, indicó el director ejecutivo del FNDR, es por eso que no podrían reconocerse los gastos si en estos 10 días no se resuelven los problemas.
Valda aclaró que como institución financiadora deben velar por el adecuado uso de los recursos, sin entrar en detalle al seguimiento de la obra que es responsabilidad de Semapa.
“Los conflictos que han surgido del seguimiento de la obra, la ineficiencia de un libro de órdenes (adecuado y consensuado), el problema con la correspondencia y las notificaciones de Bartos (empresa constructora), como también el prearbitraje, es exclusiva responsabilidad de Semapa y Bartos, afirmó Valda.
Acuerdos
El alcalde Gonzalo Terceros reconoció que existen serios problemas con el proyecto ya que la supervisión, contratada 45 días después del contrato del proyecto, no lleva una relación adecuada con la constructora.
Terceros comunicó que la noche del miércoles reunió a todas las partes y conminó a resolver los problemas entre 2 y 21 días como máximo. De lo contrario “volarán cabezas”.
El gerente de Semapa, Eduardo Rojas, ayer, comunicó que habían logrado un preacuerdo con Bartos que será presentado a un tercero (árbitro) para que pueda ser avalado y firmado.
Este preacuerdo establece que Semapa ajustará los reclamos técnicos de Bartos y comenzarán una etapa de concertación y conciliación.
La empresa supervisora, recién, asumirá sus funciones, y cualquier contratiempo que pueda pasar tendrá responsabilidad.
Este preacuerdo podría concretarse la siguiente semana y, a partir de la fecha de suscripción, Bartos reiniciará las obras del plan de expansión ya que en este momento sólo realizaba obras menores.
En tal situación, el FNDR se vería obligado a emprender una acción legal contra la empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Semapa) y quitar el crédito al Plan de Expansión.
Los primeros días de octubre, el BID y el FNDR realizarán una inspección al proyecto con fin de verificar que Semapa está cumpliendo con la supervisión técnica adecuada.
En una entrevista telefónica concedida a OPINIÓN, Valda explicó la situación del financiamiento de más de 6 millones de dólares al Plan de expansión de agua potable a la zona Sur.
“El objetivo de dotar de agua potable a los vecinos de la zona Sur se ha visto afectado y está en riesgo desde el momento que la obra no anda normal respecto al cronograma”, manifestó Valda.
Este hecho motivó al FNDR suspender los desembolsos hace más de un mes hasta que se regularicen las observaciones identificadas.
Advertencia
Una segunda acción del financiador, vale decir el BID, por intermedio del FNDR es el no reconocimiento de acciones de Semapa, a partir de cierta fecha, porque las obras no tienen un adecuado seguimiento técnico.
“Esa segunda acción no se ha realizado, pero sí se ha comunicado a Semapa que puede existir y darse”, advirtió Valda, a tiempo de anunciar la inspección para fin de mes o los primeros días de octubre.
Valda explicó que como financiadores pagan a las empresas contratadas por Semapa a solicitud, el FNDR realiza un descargo al BID con los documentos que respaldan.
Si la documentación no es adecuada el BID no reconoce gasto y no devuelve el dinero al FNDR.
Ajustes
El FNDR solicitó a Semapa, en una anterior visita, realizar ajustes al desarrollo de la obra, “ajustes técnicos del personal que no estaría funcionando adecuadamente y a la supervisión”, dijo Valda.
En ambos casos no hubo una respuesta óptima, indicó el director ejecutivo del FNDR, es por eso que no podrían reconocerse los gastos si en estos 10 días no se resuelven los problemas.
Valda aclaró que como institución financiadora deben velar por el adecuado uso de los recursos, sin entrar en detalle al seguimiento de la obra que es responsabilidad de Semapa.
“Los conflictos que han surgido del seguimiento de la obra, la ineficiencia de un libro de órdenes (adecuado y consensuado), el problema con la correspondencia y las notificaciones de Bartos (empresa constructora), como también el prearbitraje, es exclusiva responsabilidad de Semapa y Bartos, afirmó Valda.
Acuerdos
El alcalde Gonzalo Terceros reconoció que existen serios problemas con el proyecto ya que la supervisión, contratada 45 días después del contrato del proyecto, no lleva una relación adecuada con la constructora.
Terceros comunicó que la noche del miércoles reunió a todas las partes y conminó a resolver los problemas entre 2 y 21 días como máximo. De lo contrario “volarán cabezas”.
El gerente de Semapa, Eduardo Rojas, ayer, comunicó que habían logrado un preacuerdo con Bartos que será presentado a un tercero (árbitro) para que pueda ser avalado y firmado.
Este preacuerdo establece que Semapa ajustará los reclamos técnicos de Bartos y comenzarán una etapa de concertación y conciliación.
La empresa supervisora, recién, asumirá sus funciones, y cualquier contratiempo que pueda pasar tendrá responsabilidad.
Este preacuerdo podría concretarse la siguiente semana y, a partir de la fecha de suscripción, Bartos reiniciará las obras del plan de expansión ya que en este momento sólo realizaba obras menores.