Existe disputa en Pilihuachana; la Alcaldía reclama y precinta terrenos
Hay un cerco hecho con alambre de púas que rodea el terreno, una puerta de calaminas y, adentro, algún material de construcción, como piedras. Se trata de un predio situado en la zona de Pilihuachana, entre la parte posterior de la Empresa Municipal de Áreas Verdes y Recreación Alternativa (Emavra) y la avenida Daniel Campos.
Autoridades municipales de Cochabamba y personas identificadas como suboficiales y sargentos jubilados de las Fuerzas Armadas se enfrentaron de manera verbal, ayer. El conflicto se da por la propiedad y disposición de esos predios. Los vecinos del sector también intervinieron.
En medio de discusiones. La exigencia de presentación de derechos propietarios y negativas a notificaciones, la Alcaldía pegó precintos de paralización de obras y la notificación en la puerta.
La mañana de este jueves, la Alcaldía llegó con guardias municipales hasta el sector, donde también estaba un grupo de personas, representantes de los suboficiales y sargentos.
Para la Municipalidad, existe avasallamiento.
El subalcalde de la comuna Molle, José Antonio Goytia, expresó que es una zona que tiene un litigio procesal en vigencia.
“La última partida que está reconocida es del municipio. Nos hemos enterado por medio de los vecinos que hay personas que quieren construir (…). Hemos visto cómo ha salido su maquinaria”.
Advirtió con procesos judiciales.
El director de Bienes Municipales de la Alcaldía, Wilson Espinoza, explicó que estos terrenos corresponden a una cesión de la urbanización Vivienda Militar, en 1957, en favor del municipio, un total de 770.137 metros cuadrados. Expuso un folio real, título y plano municipal.
En representación de los suboficiales y sargentos, Wolfran Pérez Urquizo manifestó que la inscripción de su propiedad es del año 50.
“Ellos saben muy bien quién tiene el mejor derecho propietario. Nosotros tenemos el mejor derecho propietario porque es del año 50”.
COLINDANCIAS
Con un documento similar, ambas partes expusieron el detalle de las colindancias.
Mientras la Alcaldía observa que al norte se hable de la “línea férrea”, que en realidad está varios cientos de metros más allá; el otro grupo aseguró que en la época el sector era “un pantanal” y que lo que se veía al norte era la vía férrea, y así se anotó. Acotó que al sur, antes, pasaba cerca el río Rocha.
En medio de las discusiones, la Alcaldía precintó el predio y los guardias municipales intentaron quitar el letrero que indicaba “Propiedad privada – Urbanización Sub – Sar”.
El Subalcalde dijo que “nadie puede construir nada” ni mover “ni un ladrillo, ni una piedra”. Advirtió con acciones legales.