Diputados investigan informes contradictorios sobre Misicuni
14 de mayo de 2008 (18:04 h.)
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados analizará hoy la pérdida económica de 8.5 millones mencionados en el primer informe de la Contraloría departamental de Cochabamba.
El diputado del Movimiento Al Socialismo y miembro de la Comisión Económica de la Cámara Baja, Gabriel Herbas, informó que esta instancia hoy tratará el tema debido a las contradicciones existentes entre el primer y segundo informe de las Contralorías departamental y de la República, acerca del caso Misicuni.
Sostuvo que para ellos se abrirá un proceso en el que principalmente serán investigados el contralor general de la República Osvaldo Gutiérrez, el contralor regional de Cochabamba, Eduardo Yáñez y todos los auditores implicados en el caso.
"La pérdida económica generada al Estado será analizada. Revisaremos el primer y segundo informe de la Contraloría pues parece raro que esta institución haya hecho un primer informe en la regional de Cochabamba y después se la haya pasado a La Paz sin ninguna justificación", dijo a tiempo de destacar que la función de la Contraloría es precisamente revisar e identificar las irregularidades y no así contradecirse con su trabajo.
Ministro de Aguas
El ministro del Aguas, René Orellana indicó que durante el lapso de esta semana pedirá un informe a la Contraloría para que explique sus contradicciones, sostuvo que antes de hablar de la pérdida económica debe conocer a profundidad el tema debido a que el primer informe en el que se menciona la existencia de indicios de responsabilidad civil y penal de 7 personas fue manejado por anteriores gestiones.
Misicuni
cierra el caso
Por su parte, el presidente de Misicuni, Ramiro Saniz sostuvo que después del conocimiento del segundo informe el caso quedó cerrado para la empresa ya que considera que el dictamen de la Contraloría es el último documento oficial.
Al mismo tiempo indicó que el hecho de que en el segundo informe se haya justificado la pérdida de los 8.5 millones de dólares dentro del parámetro económico establecido por el Decreto Supremo 27072 del ex presidente, Gonzalo Sánchez de Lozada, vale decir 61 millones de dólares, da una respuesta a la perdida y que con esto se habría puesto fin al caso.
“Que se pierdan o no los recursos es un tema de otra naturaleza, pues si se pierde sería un robo pero a nosotros nos correspondía enviar a la Contraloría toda la documentación y así lo hicimos, entregamos un fólder con más de mil hojas y posteriormente se nos presentó dos informes, el último considera que todo está bien, así que nosotros ya no podemos pedir mayores explicaciones”, dijo.
El diputado del Movimiento Al Socialismo y miembro de la Comisión Económica de la Cámara Baja, Gabriel Herbas, informó que esta instancia hoy tratará el tema debido a las contradicciones existentes entre el primer y segundo informe de las Contralorías departamental y de la República, acerca del caso Misicuni.
Sostuvo que para ellos se abrirá un proceso en el que principalmente serán investigados el contralor general de la República Osvaldo Gutiérrez, el contralor regional de Cochabamba, Eduardo Yáñez y todos los auditores implicados en el caso.
"La pérdida económica generada al Estado será analizada. Revisaremos el primer y segundo informe de la Contraloría pues parece raro que esta institución haya hecho un primer informe en la regional de Cochabamba y después se la haya pasado a La Paz sin ninguna justificación", dijo a tiempo de destacar que la función de la Contraloría es precisamente revisar e identificar las irregularidades y no así contradecirse con su trabajo.
Ministro de Aguas
El ministro del Aguas, René Orellana indicó que durante el lapso de esta semana pedirá un informe a la Contraloría para que explique sus contradicciones, sostuvo que antes de hablar de la pérdida económica debe conocer a profundidad el tema debido a que el primer informe en el que se menciona la existencia de indicios de responsabilidad civil y penal de 7 personas fue manejado por anteriores gestiones.
Misicuni
cierra el caso
Por su parte, el presidente de Misicuni, Ramiro Saniz sostuvo que después del conocimiento del segundo informe el caso quedó cerrado para la empresa ya que considera que el dictamen de la Contraloría es el último documento oficial.
Al mismo tiempo indicó que el hecho de que en el segundo informe se haya justificado la pérdida de los 8.5 millones de dólares dentro del parámetro económico establecido por el Decreto Supremo 27072 del ex presidente, Gonzalo Sánchez de Lozada, vale decir 61 millones de dólares, da una respuesta a la perdida y que con esto se habría puesto fin al caso.
“Que se pierdan o no los recursos es un tema de otra naturaleza, pues si se pierde sería un robo pero a nosotros nos correspondía enviar a la Contraloría toda la documentación y así lo hicimos, entregamos un fólder con más de mil hojas y posteriormente se nos presentó dos informes, el último considera que todo está bien, así que nosotros ya no podemos pedir mayores explicaciones”, dijo.