Decreto 5503: senador Veliz presenta una acción de inconstitucionalidad
Parlamentarios de Cochabamba hacen decenas de observaciones. El Alcalde se enfoca en lo referido a pasajes y canasta familiar.
El Decreto Supremo 5503 genera conflictos relacionados con haber eliminado la subvención en el costo de los carburantes. Sin embargo, surgen más críticas. Parlamentarios de Cochabamba hacen referencia a decenas de puntos observados. El senador Wilder Veliz, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), informó que presenta una acción de inconstitucionalidad.
El Decreto fue aprobado el 17 de diciembre.
Desde entonces, surgieron problemas y cuestionamientos.
Veliz expresó ayer que debe activarse la acción de inconstitucionalidad abstracta.
“En ese sentido, nosotros, el día de mañana (por hoy), estamos presentando esta demanda ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la ciudad de Sucre”.
Detalló que identificó seis artículos inconstitucionales. Entre esos está el Artículo 3, que se refiere a la aplicación preferente, “que contradice” al Artículo 410 de la Constitución Política del Estado. También mencionó los artículos 5, 11, 75, 76 y el 79.
“Si un decreto supremo quiere anteponerse al margen del bloque de constitucionalidad, al margen de la jerarquía normativa que rige en nuestro país, efectivamente, en nuestra condición de legisladores, en el marco de nuestras competencias y atribuciones, corresponde activar, en este caso, la acción de inconstitucionalidad abstracta a esta norma”.
Por su lado, el diputado de la Alianza Libertad y República (LIBRE) y presidente de la Brigada Parlamentaria, Israel Mérida, dijo que tienen observaciones y varias preguntas.
“Hemos calculado que sobrepasan las 90 interrogantes que tenemos sobre el Decreto. Ya lo hemos hecho saber, hemos enviado una nota a las instancias correspondientes”.
Dijo que, respecto a la subvención, en su momento sugirieron que se quite para el sector privado, pero no para el transporte público, debido al incremento del costo del pasaje y otros.
”Seguimos esperando que las instancias correspondientes nos aclaren todas las dudas que hemos planteado”.
Acotó que hay observaciones por artículos que estarían en contra de la Constitución Política del Estado, además del procedimiento y marcos jurídicos, considerando que es un decreto extenso y con varias aristas.
Veliz, que es senador del partido que llevó a Rodrigo Paz a la Presidencia, cuestionó al Gobierno.
“El binomio del pueblo, que éramos en su momento, hoy se ha convertido en un Gobierno de los ricos, en un Gobierno de los súperpoderosos. En ese sentido, nosotros no hemos ido a levantar la mano, siempre vamos a velar por los intereses de toda la población”, aseveró.
Sobre la subvención, recordó que sí lo respaldaron durante la campaña, pero que debía ser gradual y sin afectar a la población vulnerable.
Entretanto, el alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, también se refirió al Decreto Supremo 5503. Se enfocó en lo relacionado a la eliminación de la subvención y sus efectos, sobre todo relacionados con el costo de los pasajes.
“Yo iba a ir al Gobierno a decirle ‘por qué ha subido el gas; el gas lo tenemos nosotros, no estamos importando ni nada de eso’. Hay un gran porcentaje de los que hacen el servicio público y trabajan con gas”.
Agregó que, si sube el pasaje, suben los costos de los productos de la canasta familiar.
Dijo que mantiene contacto con otros alcaldes.
