Congreso Internacional analiza fortalezas y debilidades de la Asamblea Constituyente
28 de noviembre de 2007 (19:34 h.)
Participantes del Primer Congreso Internacional de Derecho Constitucional, estudiantes y profesionales del área jurídica y otras especialidades, realizaron un análisis y críticas a la aprobación en grande del proyecto de la nueva Constitución Política del Estado.
Entre el 25, 26 y 27 de noviembre fueron 28 los expositores que trataron temáticas relacionadas con la Asamblea Constituyente y la Constitución Política del Estado vigente, desde distintos puntos de vista.
El coordinador general del Congreso, Juan Pablo Huarachi, indicó que participaron invitados de México, Argentina, España, Santa Cruz, Cochabamba, Sucre y La Paz, y el representante de la Universidad Salesiana de Bolivia, el padre Thelian Argeo. El evento tuvo el objetivo de realizar un análisis del proceso de cambio y de desarrollo de la Asamblea Constituyente, además de promover e incentivar la generación de una cultura democrática.
Análisis y crítica
En el simposio llevado a cabo ayer, en el cierre del Congreso, la politóloga y socióloga María Teresa Zegada indicó que al interior de la Asamblea Constituyente, será difícil alcanzar consensos en temas como Visión de País donde se debate entre el Estado Plurinacional y el Estado de Derecho vigente; la organización territorial basada en las autonomías departamentales e indígenas; la reelección presidencial; la conformación del Parlamento; y el tema de la capitalidad.
Zegada destacó que en el marco político lo que se tiene actualmente es un debate de posiciones entre un proyecto elaborado por el partido de gobierno y el de la oposición.
Asimismo destacó que la Asamblea siempre estuvo sometida a la presión, tanto de organizaciones sociales como de los cívicos y regiones que presionaron para que la autonomía se toque en la Constituyente.
Por su parte el representante de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Alejandro Mancilla manifestó que “el turismo político que hicieron los constituyentes en varios departamentos, para recoger las ideas y las propuestas de la población, se quedó solamente en los papeles, ya que finalmente el oficialismo aprobó la Constitución Política a su manera.
Asimismo Mancilla criticó el hecho de que el día de la aprobación la presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte, no tenía el tiempo suficiente para leer todo el texto constitucional y que los constituyentes ni siquiera saben qué fue lo que aprobaron.
Entre el 25, 26 y 27 de noviembre fueron 28 los expositores que trataron temáticas relacionadas con la Asamblea Constituyente y la Constitución Política del Estado vigente, desde distintos puntos de vista.
El coordinador general del Congreso, Juan Pablo Huarachi, indicó que participaron invitados de México, Argentina, España, Santa Cruz, Cochabamba, Sucre y La Paz, y el representante de la Universidad Salesiana de Bolivia, el padre Thelian Argeo. El evento tuvo el objetivo de realizar un análisis del proceso de cambio y de desarrollo de la Asamblea Constituyente, además de promover e incentivar la generación de una cultura democrática.
Análisis y crítica
En el simposio llevado a cabo ayer, en el cierre del Congreso, la politóloga y socióloga María Teresa Zegada indicó que al interior de la Asamblea Constituyente, será difícil alcanzar consensos en temas como Visión de País donde se debate entre el Estado Plurinacional y el Estado de Derecho vigente; la organización territorial basada en las autonomías departamentales e indígenas; la reelección presidencial; la conformación del Parlamento; y el tema de la capitalidad.
Zegada destacó que en el marco político lo que se tiene actualmente es un debate de posiciones entre un proyecto elaborado por el partido de gobierno y el de la oposición.
Asimismo destacó que la Asamblea siempre estuvo sometida a la presión, tanto de organizaciones sociales como de los cívicos y regiones que presionaron para que la autonomía se toque en la Constituyente.
Por su parte el representante de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Alejandro Mancilla manifestó que “el turismo político que hicieron los constituyentes en varios departamentos, para recoger las ideas y las propuestas de la población, se quedó solamente en los papeles, ya que finalmente el oficialismo aprobó la Constitución Política a su manera.
Asimismo Mancilla criticó el hecho de que el día de la aprobación la presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte, no tenía el tiempo suficiente para leer todo el texto constitucional y que los constituyentes ni siquiera saben qué fue lo que aprobaron.