Cabrera se presenta para notificación; masistas hacen una impugnación

La concejala Daniela Cabrera, elegida el 3 de mayo como presidenta del Concejo Municipal de Cochabamba, se presentó este 24 de mayo en la Sala Constitucional I para ser notificada para la audiencia de amparo constitucional de este 26 de mayo, cuando se prevé el tratamiento de la legalidad o no de aquella elección.

Entretanto, la concejala Escarlen Terrazas, del Movimiento Al Socialismo (MAS), presentó una impugnación al amparo.

El 3 de mayo, el Concejo, conformado por siete legisladores de la alianza Fuerza Republicana Democrática Nacional (Súmate), afín al alcalde Manfred Reyes Villa, y cuatro del MAS, eligió a la directiva 2023 – 2024. Para ese día, Súmate había acordado llevar, por tercera vez, a Marilyn Rivera a la presidencia y a Diego Murillo, a la secretaría. Pero, Cabrera y Claudia Flores, ganaron con el respaldo de los cuatro votos masistas. En respuesta, Súmate les acusó de “traición”. Entonces, empezaron los problemas.

El 10 de mayo, Rivera manifestó que cometió “un error”, anuló la convocatoria a la elección del 3 de mayo y llamó a nuevos comicios; pero, no hubo quórum. Días después, el 16 de mayo, Cabrera y Flores se instalaron en oficinas de la Directiva. Al día siguiente, el Concejo apareció nuevamente tapiado.

Con el objetivo de anular el acto de elección del 3 de mayo, el concejal Manfred Reyes Villa Avilés (Súmate) interpuso una acción de amparo constitucional ante la Sala Constitucional I del Tribunal Departamental de Justicia, mismo que fue admitido el 19 de mayo. Se señaló audiencia para este 23 de mayo; pero, fue postergada para este 26 de mayo a las 15:30 horas.

Se habría postergado porque Cabrera y otros concejales no fueron notificados.

Ayer, la concejala se presentó en la Sala Constitucional I con el fin de recibir la notificación y recabar toda la información relacionada con el amparo constitucional presentado en su contra. Ella manifestó su disposición de trabajar con la documentación presentada y generar informes que serán presentados en su defensa este viernes.

La autoridad manifestó que era fundamental contar con toda la documentación para poder asistir a una audiencia y defenderse adecuadamente.

"Una persona no puede asistir a una audiencia sin tener ningún tipo de documentación. ¿Cómo se va a defender? Es en ese sentido que nos hemos apersonado para colaborar también con todo este proceso", sostuvo.

Cabrera aseguró que los actos realizados hasta la fecha “son legales y legítimos”. Dijo que su elección como Presidenta se llevó a cabo en un acto “democrático y sin violencia, con la presencia de los 11 concejales”.

Otros concejales también fueron notificados. La concejala Terrazas (MAS) informó que le dejaron la notificación pegada en la puerta de su casa.

“Recientemente, el día de hoy (por ayer), hemos tomado conocimiento. Nos vamos a apersonar a la Sala para poder sacar las copias correspondientes porque desconocemos el contenido del amparo constitucional”, explicó la autoridad.

Por su lado, en defensa de los afines al alcalde Reyes Villa, el director de Bienes de la Alcaldía, Juan José Ayaviri, expresó que se debe aguardar hasta que se resuelva el amparo constitucional.

“Esperemos el resultado de la audiencia del viernes para poder movernos a elegir una directiva legal”, sostuvo.

Aseguró que, en tanto no se pronuncie la Sala Constitucional I, “no existe presidente del Concejo Municipal”.

MASISTAS

Sin embargo, en este escenario, surgió otra acción.

La concejala Terrazas informó que presentó un recurso de impugnación “que debe ser tratado en el pleno antes de ser elevado a un amparo”.

La concejala masista manifestó que el martes, al finalizar la tarde, se hicieron notificaciones, pero, debido a que las puertas del Concejo estaban tapiadas, no se pudo notificar al resto. Explicó que planean presentar el recurso de impugnación mediante un memorial.

“La expresidenta (Rivera), ni bien ha tomado conocimiento, debió de haber notificado a los 11 concejales y conforme al artículo 60 de la Ley de Procedimiento Administrativo. Se debería elevar al pleno y ser resuelto por la mayoría de votos para ser considerado o rechazado. Se tienen que agotar todas las instancias administrativas para que recién pueda ser elevado a un amparo constitucional, eso sería lo último", sostuvo.

Explicó que impugnan la resolución emitida por Rivera en torno a la anulación de la convocatoria a elecciones del 3 de mayo.

Agregó que Cabrera habría convocado para una sesión mixta (presencial – virtual) este viernes por la mañana.