Asambleísta rechaza propuesta de reingeniería de planta de urea y amoniaco
El asambleísta por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Daniel Torres, rechazó la propuesta de traslado y reingeniería de la planta de urea y amoniaco de Bulo Bulo y negó que la construcción de la misma se haya realizado para beneficiar únicamente al trópico de Cochabamba y a ese departamento.
“Nosotros como autoridades no vamos a permitir que algunas autoridades planteen la reingeniería para trasladar la planta porque eso va en contra de los cochabambinos y en contra del trabajo de industrialización que se ha hecho”, aseveró.
En ese sentido, indicó que se envió una solicitud a las autoridades para saber sobre la producción de la planta hasta la fecha.
“Las autoridades cuestionaron el alto costo del transporte del traslado de urea del Trópico hacia sus diferentes destinos, pero una de las razones principales del por qué se ha construido la planta en este lugar es que se necesita un afluente de 178 litros de agua para procesar urea y amoniaco, el caudal del Trópico es el adecuado”, explicó.
Asimismo, insistió en algunos aspectos positivos y beneficiosos de la planta.
“Antes la urea tenía un costo de 230 bolivianos por quintal, hoy la producción boliviana cuesta 130, que es casi el 50% de diferencia. En 2018 registramos una venta de urea y amoniaco de 279.400 toneladas métricas de producción. En el mercado interno 40.419 toneladas métricas y se exportaron 239.000 hacia países como Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay”, indicó.
