Sostuvo en conferencia de prensa que se encuentran asombrados con la "temeridad" con la que el tribunal actuó. Manifestó que es un delito que los magistrados hayan firmado, "con puño y letra", esa resolución cuando ellos están "fuera de sus funciones".
En el auto constitucional, según información de medio estatales, se admitió el recurso y se ordenó a Rodríguez y a los miembros de su Directiva que, “de manera inmediata remitan los antecedentes relativos al caso en concreto a este Tribunal”.
La sentencia (1021/2023) dictada por la Sala Constitucional Cuarta del TCP indica que el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz, Zvonko Matkovic, y al vicegobernador deben promover dicho ascenso.
El exministro manifestó que ha habido desinformación y una interpretación "absolutamente antojadiza, poco seria y distorsionada" ante la opinión pública. Esto se refiere a la idea errónea de que esta sentencia estaría inhabilitando a Evo Morales para una eventual postulación en las elecciones de 2025.
Mesa considera que la Sentencia Constitucional 1010/2023 del 28 de diciembre -que declara, entre otras cosas, que no existe reelección indefinida en Bolivia y que la reelección no es un derecho humano - es "un castigo a quien vulneró la CPE”.
Sostuvo que el Tribunal hizo respetar la Constitución Política del Estado y pidió a Morales respetar la democracia y la decisión de la militancia que cuestiona el liderazgo perpetuo de Evo a la cabeza del Movimiento Al Socialismo.
Denunció que esta sentencia es prueba de que el TCP es cómplice de un “plan negro” en su contra.
La tutela concedida dispuso la inaplicación del requisito común “no haber expresado posturas políticas de manera pública” contenido en el Reglamento de Selección de candidatos a magistrados del Órgano Judicial.
Asimismo, el comunicado expresa que la sentencia resuelve cuestiones que n han sido demandadas en el expediente presentado por Miguel Balcázar.
De acuerdo con la publicación de diario Correo del Sur, la decisión del TCP determina que “el presidente y el vicepresidente en Bolivia solo pueden ejercer su mandato por dos periodos continuos o discontinuos”.
Recordó que, desde la Opinión Consultiva, el Tribunal ingresó en un silencio cómplice muy peligroso, mientras Luis Arce y Evo Morales siguen jugando con la democracia ante los bolivianos como si fuera la final de un campeonato mundial de futbol.
El TCP declaró inconstitucional el proyecto de Ley Transitoria de Elecciones Judiciales y dispuso prórroga de las autoridades judiciales, mientras no se elijan a los nuevos mandos.
La mañana de este martes, la Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) resolvió que las actuales autoridades judiciales permanezcan en sus cargos hasta que se realicen las elecciones judiciales.
Escobar estuvo en una entrevista con Buena Noche de Opinión Bolivia y manifestó su punto de vista sobre la determinación emitida por el TCP.