Los gremios de periodistas de Bolivia denunciaron ayer el "ataque" de altos funcionarios de Gobierno del país y del jefe del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), el expresidente Evo Morales, que señalaron a varios medios por cometer supuestos abusos a la libertad de expresión.

Un comunicado conjunto de la Asociación Nacional de Periodistas (ANPB) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) declaró que "no es evidente" el señalamiento de que "la prensa es de oposición", "tergiversa los hechos", "coordina titulares" y "conforma corporaciones mediáticas".

"Lamentablemente, algunos medios, no todos, tergiversan, descontextualizan, generalizan y usan la falsedad para mantener en la impunidad a los autores de las masacres y la represión", escribió ayer Morales en Twitter.

El exmandatario acusó a "empresarios" y "dueños de medios" de "justificar la represión" y de olvidarse de las "muertes que causaron".

"Los periodistas y los medios cumplen su trabajo con responsabilidad y ética" y en apego a preceptos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, la Constitución y la Ley de Imprenta, remarcó el manifiesto de los gremios de periodistas.

La ANPB expresó que "no es la primera vez que el masismo expresa intolerancia contra los periodistas y medios informativos", ya que esto se produjo durante el Gobierno de Morales y lamentó que la Gestión del presidente Arce dé señales "de transitar igual o peor camino", que no esté dispuesto a tolerar el derecho a la libertad de expresión y sea reacio a la crítica.

El canciller, Rogelio Mata, señaló el fin de semana expresamente a algunos de los diarios más importantes de La Paz, Santa Cruz y Cochabamba de convertirse en "actores políticos de oposición" y coincidió con el Ministro de Justicia, Iván Lima, quien se refirió a la necesidad de que el relator de libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) "visite el país" y "evalúe" la labor de medios.

La Asociación Nacional de la Prensa, que representa a los medios escritos del país señaló que "no puede atribuirse una función opositora a medios que ejercen el derecho constitucional de difundir información interpretarla, analizarla y comunicarla libremente", según dicta la Constitución del país.