Opinión Bolivia

  • Diario Digital | jueves, 28 de marzo de 2024
  • Actualizado 20:52

Legislativo debe elegir a nuevo Defensor (a) entre 7 postulantes

Son 4 varones y 3 mujeres que siguen en carrera tras superar la etapa de entrevistas, en medio de observaciones al idioma originario y la práctica en Derechos Humanos.
Uno de los postulantes ante la Comisión, ayer. APG
Uno de los postulantes ante la Comisión, ayer. APG
Legislativo debe elegir a nuevo Defensor (a) entre 7 postulantes

Concluyó la fase de entrevistas rumbo a la elección del nuevo Defensor del Pueblo que queda en manos de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

Siete de los 16 postulantes, cuatro varones y tres mujeres, pasaron las entrevistas en estos dos últimos días ante la Comisión Mixta de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Senadores, en medio de observaciones como el cumplimiento del requisito de hablar un idioma originario y la práctica en la defensa de los derechos humanos (DDHH).

“De los ocho postulantes evaluados hoy (por ayer), tres pasan a la otra fase y cinco han quedado fuera de carrera; consecuentemente con la evaluación de los dos días, serían siete personas que han pasado a la fase de la Asamblea Legislativa Plurinacional”, dijo, citado en un comunicado de prensa, según ABI.

Informó también que, tras esa evaluación, el trabajo de la Comisión Mixta ingresó en un cuarto intermedio para consolidar hoy el informe conclusivo de ese proceso de selección y designación, que posteriormente será presentado al pleno de la ALP.

La previsión es tener entre el 3 y 6 de mayo al nuevo o nueva representante nacional, autoridad que una vez asumida el cargo ejercerá por un período de seis años sin derecho a reelección, esto último de acuerdo a la Constitución Política del Estado (CPE).

LOS APROBADOS

Ayer pasaron con la calificación de “bueno” los abogados paceños Rubén Julio Estrada Candia y Porfirio Gisbert Machado; y Ramiro Leonardo Iquise Pally, de Potosí. El martes avanzaron con nota de “excelente” los abogados paceños Evelin Patricia Cossio y Pedro Francisco Callisaya Aro. Se sumaron con la evaluación de “bueno” la administradora de empresas de Chuquisaca, Claudia Andrea Calvo Campos; y la abogada cochabambina Luisa Antonia Chipana Ubaras.

OBSERVACIONES

La diputada Gabriela Ferrel, de Comunidad Ciudadana (CC), citada por Brújula Digital, cuestionó la calificación que se hizo en esta jornada a los postulantes por seguir una línea política.

“Lastimosamente nos vemos sorprendidos cuando a los postulantes no se los ha evaluado como se debería”, sostuvo.

En este caso, pidió que hoy se revisen las cámaras para la votación, con el fin de salir de dudas, para verificar en cómo se desenvolvieron los postulantes, quién respondió y quién no a las respectivas consultas.

En respuesta, el diputado Juan José Jáuregui del Movimiento Al Socialismo (MAS) sostuvo que posiblemente no hubo criterios unánimes con la oposición.

“¿No tenemos derecho a tener nuestra propia percepción respecto a lo que ha respondido el postulante?”, se preguntó. 

El representante de Derechos Humanos de El Alto, David Inca, señaló que los postulantes demuestran conocimiento sobre la defensa de derechos humanos en la teoría, pero no así en la práctica. Además, considera que algunos candidatos no toman en cuenta a varios sectores vulnerables.

Desde la Observación Ciudadana de la Democracia (OCD Bolivia) reportaron que uno de los miembros de la comisión observó   las intervenciones en el idioma originario. Advirtió que algunos postulantes podrían haber memorizado pequeños discursos en esos idiomas de no más de cinco minutos para pasar la prueba respectiva.