Opinión Bolivia

  • Diario Digital | sábado, 20 de abril de 2024
  • Actualizado 07:26

Fiscalía de Estados Unidos solicita postergar la audiencia de Murillo y sería en agosto

El exministro de Gobierno fue detenido en Estados Unidos por cargos de lavado de dinero y recibir soborno proveniente de la corrupción.
 
El exministro de Gobierno Arturo Murillo. Archivo
El exministro de Gobierno Arturo Murillo. Archivo
Fiscalía de Estados Unidos solicita postergar la audiencia de Murillo y sería en agosto

La Fiscalía encargada del caso de Arturo Murillo en Estados Unidos solicitó postergar la audiencia contra el exministro que se debía realizar el 9 de julio. La nueva fecha sería para el 9 de agosto, según informó el Procurador, Wilfredo Chávez.

“Hemos recibido la información de parte de estudio jurídico de abogados que se ha acreditado los Estados Unidos de que se ha solicitado la postergación de audiencia programada para siguiente 9 de julio para el señor Arturo Murillo Prijicc y otros, de parte de la Fiscalía del caso en el Estado de Florida en Estados Unidos. Esa solicitud está ingresada y es lo más probable que esa audiencia se suspenda”, dijo Chávez.

Señaló que la nueva fecha solicitada por la Fiscalía es el 9 de agosto e indicó que, de acuerdo con la tradición en estos temas en EEUU, lo más probable es que se disponga la postergación.

Murillo fue detenido en Estados Unidos por cargos de lavado de dinero y recibir soborno proveniente de la corrupción. El dinero le habría sido entregado a cambio de la contratación que hizo el gobierno transitorio de la empresa Bravo Tactical Solutions por 5.6 millones de dólares para la provisión de gases lacrimógenos.

A mediados de junio, surgió la versión de que Murillo había sido liberado, pero entonces las autoridades y abogados negaron esa información y ratificaron que el exministro permanecía detenido.

OTRA DENUNCIA 
El Procurador Chávez anunció que, por otro lado, la próxima semana se presentará en EEUU una demanda civil en Estados Unidos contra Murillo y otros implicados en el caso, con el objeto de recuperar el dinero “robado” al Estado boliviano.

Señaló que, además de recuperar el dinero, la finalidad de la demanda será que se califique el daño causado con estas irregularidades.