Opinión Bolivia

  • Diario Digital | martes, 15 de octubre de 2019
  • Actualizado 19:55

Encuesta: La ventaja de Evo a Mesa se redujo de 21.9 a 10.4 puntos

Los resultados de su segunda encuesta de la empresa VíaCiencia, del 16 de septiembre, dio al MAS 43.2% y CC, 21.3%.

Gráfico cortesía de PAT.
Gráfico cortesía de PAT.
Encuesta: La ventaja de Evo a Mesa se redujo de 21.9 a 10.4 puntos

A nueve días de las elecciones generales, la intención de voto del presidente y candidato del MAS, Evo Morales bajó de 43.2% a 38.8%; mientras que el postulante de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, subió de 21.3% a 28.4%. Sin embargo, la ventaja del primero sobre el segundo es de 10.4%, lo que significa que ganaría en primera vuelta, según la tercera encuesta realizada por la empresa VíaCiencia.   

Morales y Mesa son seguidos por Oscar Ortiz (BDN) con 9.6% de votos; Chi Hyun Chung (PDC), 5.9%; Félix Patzi (MTS), 1.8%; Ruth Nina (PAN-Bol), 0.9%; Víctor Hugo Cárdenas (UCS), 0.9%; Virginio Lema (MNR), 1.1%; e Israel Rodríguez (FPB), 0.1%.

Entre tanto, el 6.6% de los encuestados no sabe o no responde; el 4.4% dijo que votará por ninguno; y el 1.5%, en blanco.

Según esta encuesta, el MAS gana en cinco departamentos: La Paz, Potosí, Oruro Cochabamba, Pando y Beni; y Comunidad Ciudadana, en tres: Chuquisaca, Tarija y Santa Cruz.

La misma empresa encuestadora, el 12 de agosto dio a conocer que Morales tenía el 39.1% de apoyo y Mesa, 22.0%. Mientras que los resultados de su segunda encuesta del 16 de septiembre, dio al MAS 43.2% y CC, 21.3%.

Respecto a una posible segunda vuelta, los resultados dieron que Morales ganaría con 45.3% y Mesa obtendría 44%, es decir con una ventaja de tan solo 1.3%.

En cuanto a la probable composición del senado, el MAS se quedaría con 20 de los escaños, CC, 13; BDN, dos; y uno por definir.

El trabajo de campo de la encuesta, difundida por las redes de televisión Red Uno, PAT, Unitel, ATB y Bolivisión, se realizó entre el 30 de septiembre y el 8 de octubre.

En su tercera consulta, VíaCiencia encuestó a 3.342 personas (hombres y mujeres) mayores de 18 años, Su margen de error de 1,7% y tiene un nivel de confianza de 95%.