Opinión Bolivia

  • Diario Digital | jueves, 28 de marzo de 2024
  • Actualizado 16:15

Bolivia pasa los 100 mil casos de covid-19 en medio de nueva denuncia por sobreprecio contra Gobierno

El Ministerio de Justicia desestimó la denuncia de una empresa uruguaya, que dijo que su oferta de pruebas PCR perdió ante otra Bs 25 millones más cara.

El ministro de Justicia del Gobierno transitorio, Álvaro Coimbra. ABI
El ministro de Justicia del Gobierno transitorio, Álvaro Coimbra. ABI
Bolivia pasa los 100 mil casos de covid-19 en medio de nueva denuncia por sobreprecio contra Gobierno

El Ministerio de Salud reportó ayer 1.198 casos nuevos de coronavirus, con los que Bolivia sube a 100.344 los casos positivos. El país ha superado la barrera de los 100 mil contagios en medio de una nueva denuncia de sobreprecio en la compra de insumos médicos, que ha puesto en aprietos al Gobierno de la presidenta Jeanine Áñez.

La denuncia ha traídos los ecos del escándalo de corrupción por la compra de respiradores españoles que ha empañado la imagen del Gobierno transitorio y su manejo de la atención de la pandemia.  
De los 100.344 casos confirmados en todo el país, Santa Cruz tiene 38.416, La Paz 25.776, Cochabamba 11.359, Beni 5.957, Tarija 5.646, Oruro 4.269, Chuquisaca 3.808, Potosí 3.153 y Pando 1.959, reportó la agencia ABI.
El Ministerio de Salud prevé que el pico más alto de la pandemia de coronavirus llegará durante los primeros 15 días de septiembre, cuando se supere el registro oficial de 150.000 personas contagiadas.
Según el reporte por departamentos, de los 1.198 casos reportados esta jornada, 654 se registran en La Paz, 185 en Chuquisaca, 116 en Potosí, 115 en Santa Cruz, 52 en Tarija, 49 en Pando, 14 en Oruro, 13 en Cochabamba y 13 en Beni.
La pasada jornada jornada se registraron 55 personas fallecidas por la COVID-19, con los que suben a 4.048 los decesos en todo el territorio nacional.
A la fecha, se reportan también 15.687 casos sospechosos, 98.354 descartados, 59.795 pacientes activos y 36.491 recuperados.

SOBREPRECIO

Tras una revisión al proceso de contratación, el Ministerio de Justicia, a través del Viceministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, determinó que no hubo irregularidades ni sobreprecio en el proceso de adquisición de 672 mil pruebas PCR para detectar la COVID-19.

“Hemos hecho una revisión, el proceso de contratación no tiene ningún tipo de anomalía o irregularidad o ilegalidad jurídica», enfatizó ayer el ministro de Justicia, Álvaro Coimbra, citado por Urgentebo.

No obstante, su informe no dejó conformes a asambleístas del MAS y de otras tiendas políticas, que observaron la premura con que el Gobierno se pronunció sobre la denuncia que hizo la empresa uruguaya afectada por el supuesto sobreprecio. En declaraciones a medios de comunicación televisivos, anunciaron que pedirán una auditoría más exhaustiva sobre esta denuncia.

Esta nueva acusación de sobreprecio contra la administración de Áñez se suma al escándalo de los respiradores españoles, por los que se convino una suma muy superior a la vigente en el mercado y que acabó con el exministro de Salud Marcelo Navajas detenido preventivamente.

El viernes, el presidente de la Cámara Uruguaya de Comercio en Bolivia, Oscar Toledo, denunció un presunto sobreprecio en la compra de la pruebas PCR, de una empresa china, por un monto de 25 millones de bolicianos, más que el ofrecido por un laboratorio de Uruguay.

Ante esa situación, el sábado, la ministra de Salud, Eidy Roca, anunció que se revisará el contrato de adquisición, por lo que la Agencia de Infraestructura en Salud y Equipamiento Médico (AISEM) paralizó el proceso de contratación. "Por responsabilidad y transparencia vamos a determinar si efectivamente hubo alguna irregularidad o si la denuncia carece de fundamento", informó en una conferencia de prensa, según ABI.

Coimbra afirmó que ya está en sus manos el informe final que da cuenta de que no hubo irregularidades en el proceso de contratación.

“Ya he recibido el informe de Transparencia y de la AISEM, y no existe ninguna irregularidad y tampoco un sobreprecio en esto; habían propuestas mucho más altas”, recalcó la autoridad.

Coimbra precisó que al proceso de licitación se presentaron 13 empresas, de las cuales quedaron ocho, entre ellas la empresa uruguaya, que al final fue eliminada, pues no cumplía con los requisitos para poder vender esos insumos médicos.

La autoridad señaló que, entre otras cosas, las pruebas ofertadas por el laboratorio uruguayo no contaban con la certificación de la Federal Drug Agency (FDA), de Estados Unidos, ni de la del Conformité Européenne (CE) de la Unión Europea.

No son cualquier tipo de insumos médicos (…). La certificación del Gobierno uruguayo no es válida, no es reconocida por la OMS y la OPS, sostuvo Coimbra.

En criterio de la autoridad, lo único que falta ahora, para que cierre el proceso de contratación en la parte administrativa, es la firma del contrato, gestión que ya está en la última fase.

“Vamos a hacer material ese informe, en las próximas horas, hacia la Presidencia para establecer de manera clara que no han habido irregularidades en el proceso de contratación”, insistió Coimbra.