Opinión Bolivia

  • Diario Digital | martes, 18 de enero de 2022
  • Actualizado 23:49

SOCIEDAD ACCIDENTAL 26 DE FEBRERO DA DATOS FINALES

Importador de mochilas concluye que ganancia real es Bs 1.992.538

Los tres documentos, que J. de D. M. presentará a la Justicia en el caso Mochilas I, detallan, ítem por ítem, los ingresos y egresos en la compra de material escolar en 2018.
El empresario durante una de sus audiencias por el caso Mochilas. Archivo
El empresario durante una de sus audiencias por el caso Mochilas. Archivo
Importador de mochilas concluye que ganancia real es Bs 1.992.538

El importador de mochilas escolares en la gestión 2018 para la Alcaldía de Cochabamba, J. de D.M., concluyó que la “utilidad real” esperada por esa venta fue de 1.992.538,08 bolivianos, es decir 56.855 más que lo que había calculado inicialmente en audiencia en junio de ese año, y 10 millones menos que lo denunciado por la concejal Rocío Molina del Movimiento Al Socialismo, MAS, quien denunció la existencia de sobreprecio.

El dueño de la empresa Sociedad Accidental 26 de Febrero firmó contrato con la Alcaldía por 12.469.247.50 bolivianos para la dotación de 91.385 bolsos y útiles escolares para la gestión 2018. 

En abril de ese año, la concejala Rocío Molina denunció que hubo sobreprecio y que el costo de las mochilas y materiales no pasaba de 2.4 millones de bolivianos y la ganancia del importador era de 10 millones. Se abrió una querella contra el dueño de la importadora, quien a la fecha permanece detenido en la cárcel de San Sebastián. 

El acusado sostuvo, en junio de 2018 en una audiencia, que invirtió 10.537.971.68 bolivianos y que su utilidad proyectada era de 1.935.683.05.

Debido a las observaciones, el contrato se canceló pese a la entrega del 99% del producto.  

Este diario tuvo acceso a los últimos documentos que serán presentados el lunes en defensa del importador. Uno de los informes se denomina “resumen costos reales de importación e impuestos. Operación venta de mochilas”. En él, detalla el precio del bolso, además del material que contenía y el costo del traslado desde China hasta Bolivia.

El caso abierto contra J. de D.M. se denominó Mochilas I y es por supuesto acceso privilegiado a los detalles de las características de las mochilas, antes de la licitación. 

El abogado defensor del importador, Henry Pinto, dijo que la entrega de los documentos es en respuesta a un plazo de 10 días otorgado a su defendido por la Justicia. “El informe detalla cada compra y pago realizados, ítem por ítem”. 

EL INFORME Son tres los documentos que Morales presentará como descargo. En uno de los documentos describe que compró mochilas Boading Chuanve Bag (China) por la suma de 618.048 bolivianos; otros gastos de compra de mochilas en origen (trolaje, comisión, gastos de representación, control de calidad, diseño y otros) 1.026.878.40 bolivianos; compra de material escolar (China) Hangzhou Prostar, 907.027.20;  compra material escolar en origen, 906.027; compra de material escolar en librerías de Bolivia, 1.283.925; pago transporte China-Chile, 161.661.35 bolivianos; transporte Arica-Bolivia, 136.019.28; servicio logístico de transporte, 18.679 bolivianos; pago impuestos aduaneros, 750.088; pago agencia despachante de Aduana Villarreal y gastos de despacho, 92.595; reintegro impuestos aduaneros según control diferido (por pagar) 1.313.250; compra de bienes y servicios (alquileres, almacenes, precintos, bolsas de empaque y otros), 87.645; gastos servicios personales sin factura personal eventual, seleccionadores, carguío, descarguío y otros, 474.911.24; viáticos personal, 75.344.83; alquileres de almacén sin factura, 42.050; gastos de bienes menores, 38.043,48. Los gastos desde origen hasta la entrega de bienes totalizan  7.932.491.21 bolivianos.

En otros gastos contempla el pago a profesionales (auditoría, encargado de proyecto, de representación de viaje, por interés de préstamos (450.000 dólares) al 2.5% por 6 meses, la suma de 365.400 bolivianos. Todo hace un total de 585.400 bolivianos.

El pago por impuestos, estableció la suma de 1.958.818.21 bolivianos.

J. de D.M. esperaba que las utilidades sean en 1.992.538.08 bolivianos, pero la Alcaldía frenó el pago ante las denuncias.

Contratista: se le ahorró Bs 2 millones a Alcaldía

De acuerdo a otro de los documentos que J. de D. M. presentará como descargo ante la Justicia por el contrato firmado con la Alcaldía, compara los precios de los materiales y mochilas que él entregó con el costo promedio con el mercado nacional.

Especifica que su contrato fue por 12.469.247.50 bolivianos, pero que si la Alcaldía hubiera comprado bolsos y material en el mercado boliviano habría tenido que pagar 14.474.421.50 bolivianos, es decir 2.005.174 más.

Uno de los documentos calcula que en la oferta nacional por cada mochila escolar para el nivel primario estaba en 168.55 bolivianos, un cuaderno anillado en 17.25 bolivianos, un bolígrafo azul y otro rojo (5 bolivianos), un borrador bicolor (4 bolivianos), un tajador (2.50), una caja de colores grande de 12 unidades (15 bolivianos), una caja de marcadores de 12 unidades, también a 15, un lápiz negro que tenía un costo de 1.60 bolivianos, un lápiz rojo a 2.50, un estuche geométrico de 4 piezas (14.50 bolivianos).