Cochabamba, miércoles 26 de junio de 2019

Se iniciaron ocho procesos, hay dos imputaciones y ningún juicio

Desde el caso Mochilas I, las demás denuncias se fueron sumando paulatinamente. Una fue rechazada y otras continúan en etapa de investigación. La defensa del Alcalde evalúa nuevas acciones.
| MELISSA REVOLLO P. Twitter: @melissarevollo | 31 mar 2019

El alcalde José María Leyes junto a sus abogados durante una audiencia en el Tribunal Departamental de Justicia. NOÉ PORTUGAL



Los procesos denominados Mochilas I y Mochilas II mantienen al alcalde titular de Cochabamba, José María Leyes, con detención preventiva en la cárcel de San Antonio.

Pasó un año desde el inicio del primer proceso, y, desde entonces, la autoridad sumó al menos ocho denuncias. Hay dos imputaciones, sin embargo, no inició ningún juicio ni condena.

Para Humberto Trigo, abogado de Leyes, es un año “sin tener elementos de convicción”.

Cuestionó que el único motivo por el que su cliente está preso es la declaración de una funcionaria de la Alcaldía, F.C., quien dijo que habrían sido convocados a una reunión en la plazuela Quintanilla y “alguien, aparentemente un familiar del alcalde Leyes, les habría ofrecido que les iba a cooperar”.

Observó que esas declaraciones, además, se hayan considerado para la detención cuando se trata de una persona que también está imputada en el caso.

El asambleísta del Movimiento Demócrata Social (Demócratas) Eduardo Sarmiento calificó el proceso de político.

“No es un juicio como realmente se ve en otras ocasiones. Esperemos que en las siguientes semanas, exagerando, él pueda regresar a su casa, estar con su familia, y defenderse en libertad como la mayoría lo hace”.

MOCHILAS I

Por este caso, el Alcalde tiene imputación y detención preventiva.

El proceso inició el 3 de abril de 2018 con la denuncia de la concejala del Movimiento Al Socialismo (MAS) Rocío Molina y el viceministro de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción, Diego Jiménez. Fue por supuestas irregularidades en la adquisición de 92 mil mochilas en 2018, por presuntamente haber favorecido a los proveedores y haberles brindado información privilegiada. El 21 de abril del pasado año le dieron detención domiciliaria. Siete meses después, el 28 de noviembre fue liberado. Pero, dos días después volvió a cambiar su situación por el caso Mochilas II.

En una audiencia de hace poco más de una semana, se revocaron las medidas cautelares de Leyes, quien tenía libertad en caso I, y le dieron detención preventiva.

MOCHILAS II

En este proceso, Leyes está imputado y tiene detención preventiva desde el 30 de noviembre.

Mochilas II se instauró el 27 de abril de 2018, por la compra presuntamente irregular del material escolar en 2017. El Viceministro denunció que el “modus operandi” fue el mismo que en 2018, con compras anticipadas, los mismos proveedores y actores que entonces eran funcionarios.

La audiencia cautelar se instaló el 29 de noviembre y duró hasta las primeras horas del día siguiente, cuando fue trasladado a San Antonio.

MOCHILAS III

Trigo informó que el caso continúa en etapa de investigación.

La denuncia se hizo el 10 de diciembre de 2018 por presuntas irregularidades en la compra de mochilas y útiles escolares para 2016.

El gerente departamental de la Contraloría General del Estado (CGE), Juan Carlos Guerra, presentó la denuncia contra el Alcalde y otros 13 servidores públicos, además de la empresa que se adjudicó el proyecto “Compra de Mochilas Escolares”, Velpa SRL Import - Export, representada por Alberto P.S.

UNA RED

A principios de este mes, se conoció que el caso fue rechazado por la Fiscalía. El proceso fue interpuesto el 15 de octubre de 2018 por el viceministro Jiménez.

En este caso, habían sido denunciados Leyes, los exsecretarios Diego Moreno y José Miguel Padilla y la exdirectora de Contrataciones C.A y la hermana del Alcalde, C.L.

De acuerdo con la denuncia, Leyes habría hecho “uso indebido de influencias al haber controlado y direccionado por intermedio de los servidores públicos y su hermana diferentes procesos de contratación en beneficio de terceros”.

CÁMARAS

Trigo informó que el caso no avanzó. “Hemos pedido el rechazo”. Esta denuncia fue presentada la primera semana de septiembre de 2018 por supuestas irregularidades en el proyecto “Cochabamba, Ciudad Segura”.

El objetivo es que se investiguen presuntas hechos fuera de la norma que se habrían dado en el proceso de contratación y adquisición de cámaras de seguridad, torres de control y software para la red digital de la ciudad.

LAS GANANCIAS

ILÍCITAS

Trigo dijo que, en la actualidad, buscan imputar a José María Leyes dentro este proceso.

La denuncia fue presentada a mediados de septiembre del pasado año. Un informe de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) derivó en el inicio de un proceso por supuesta legitimación de ganancias ilícitas contra Leyes. Se develó que también hay indicios contra la hermana del Alcalde y los exsecretarios Padilla y Moreno.

OTROS CASOS

Entre otros casos, están el de la supuesta entrega irregular de los vehículos policiales, en 2017.

También está sin avances el proceso contra Leyes y a un dirigente de la Federación Universitaria Local (FUL) de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS) por presunto favorecimiento en contratos municipales.

Debido a que Leyes continua detenido, su defensa evalúa más acciones legales. Trigo informó que lo que sigue es otra apelación a las determinaciones de que la autoridad continúe con detención preventiva. “Yo creo que ya es grosero el error de tratarlo de mantener en detención (…). Ya hemos presentado toda la documentación, nuevamente, de que no hay daño económico. Hemos cooperado con la investigación y cumplido a cabalidad con lo que establece la ley. Simplemente por una declaración el señor Alcalde está preso”.

Frecuencia

A partir del caso Mochilas I, los procesos iniciados contra José María Leyes se fueron sumando en poco tiempo, en 2018.

3

procesos por mochilas

Están vigentes los casos Mochilas I, Mochilas II y Mochilas III. El primero inició el 3 de abril de 2018: el segundo, el 27 de abril; y el tercero, el 10 de diciembre del mismo año, y fue admitido a finales de febrero de este 2019.



TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

MÁS NOTICIAS DE « INFORME ESPECIAL »:

Opinión en Twitter
Opinión en Facebook
Portada Impresa