Cochabamba, jueves 18 de abril de 2019

Existen 25 procesados en cuatro casos relacionados

A un año de la primera denuncia, el principal implicado en los casos es el alcalde José María Leyes. También están en la lista de investigados empresarios y exfuncionarios.
| MELISSA REVOLLO P. Twitter: @melissarevollo | 31 mar 2019

Los proveedores de las mochilas, los esposos Morales - Ramírez saliendo de la Fiscalía, el 8 de junio de 2018. 	NOÉ PORTUGAL



A un año de haberse presentado la primera denuncia de corrupción por supuestas irregularidades en la adquisición de mochilas escolares, hay unas 25 personas con procesos en cuatro casos.

El primer proceso iniciado fue el denominado Mochilas I, y los demás derivaron de este.

Mochilas I tiene a 11 personas denunciadas; Mochilas II, a 12; Mochilas III, a unas 14; y el proceso por supuesta legitimación de ganancias ilícitas, 8. En estos casos hay varias personas investigadas por más de dos procesos.

En todos los casos, el principal implicado es el alcalde titular de Cochabamba, José María Leyes.

En los referidos a las mochilas y útiles escolares también están incluidos los representantes legales de las empresas que se adjudicaron la dotación, los proveedores, exsecretarios municipales, trabajadores y extrabajadores.

El proceso por supuesta legitimación de ganancias ilícitas, involucró a una de las hermanas del alcalde Leyes.

ALCALDE

José María Leyes tiene vigentes alrededor de seis procesos, entre los relacionados a las mochilas y otros.

En la actualidad está detenido en la cárcel de San Antonio por los procesos denominados Mochilas I y II. Hay varios casos que continúan en etapa de investigación, como el de presuntas irregularidades en la adquisición de cámaras de vigilancia y el de los vehículos policiales.

Los procesos iniciados por supuestos actos de corrupción son principalmente por cinco delitos: negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y las leyes, incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado y conducta antieconómica.

PROVEEDORES

Entre los involucrados están los proveedores del material, que fueron los mismos en 2018 y 2017.

Se trata de los esposos Juan de Dios M. y María René R.

En la actualidad, ambos guardan detención preventiva en las cárceles de San Sebastián Varones y Mujeres respectivamente.

En principio, ambos tenían detención domiciliaria, desde junio de 2018, y la determinación se cumplía en Santa Cruz, donde ellos vivían.

Sin embargo, los vocales de la Sala Penal Tercera revocaron las medidas sustitutivas tras la apelación presentada por el Ministerio Público.

Entonces, los esposos fueron trasladados hasta Cochabamba. Llegaron la madrugada del 20 de septiembre y fueron remitidos a la cárcel.

En este grupo también está el representante legal de la Asociación Accidental 26 de Febrero, N.G., que se adjudicó la entrega de mochilas en 2018.

Estuvo detenido preventivamente en la cárcel, pero en la actualidad se defiende en libertad.

FUNCIONARIOS

Y EXFUNCIONARIOS

También fueron implicados exsecretarios municipales.

El exsecretario Administrativo y Financiero Diego Moreno es uno de ellos. Era uno de los hombres de confianza de Leyes y está implicado en los casos Mochilas I y II y la supuesta legitimación de ganancias ilícitas, además de otros casos no relacionados a los materiales escolares.

Moreno fue el primer Responsable del Proceso de Contratación (RPC) para la adquisición de las mochilas y útiles escolares de 2018, luego se designó a otra funcionaria. En 2017 cumplió la misma función.

En la actualidad, está prófugo. Salió del país el 24 de abril de 2018, tres semanas después de la denuncia pública por Mochilas I, y desde entonces se desconoce su paradero.

Entretanto, el exsecretario de la Alcaldía de Cochabamba José Miguel Padilla fue aprehendido el 28 de junio, luego de su retorno de Estados Unidos, a donde había viajado el 6 de abril.

Padilla ocupaba el cargo de Secretario de Atención al Ciudadano. Pidió vacación, hasta fines de abril, “seguida de renuncia”.

Luego, se emitió una alerta migratoria que advertía sobre el proceso de investigación en su contra.

El exfuncionario fue amigo de infancia y compañero de curso del Alcalde. Entre julio y agosto de 2016 fue designado Asesor General, “y, de acuerdo con sus atribuciones, coordinaba de manera directa con todas las instancias de la Alcaldía”, según la declaración testifical de un funcionario municipal.

El último cargo que ocupó fue el de Secretario de Atención al Ciudadano.

Actualmente, tiene detención domiciliaria.

Entre los demás implicados hay exfuncionarios de la Alcaldía.

Declaraciones

Las declaraciones de funcionarios municipales influyeron en las detenciones domiciliarias y en la cárcel.

11

En el primer caso

La primera denuncia presentada por supuestas irregularidades en la adquisición de mochilas y material escolar fue presentada contra 11 personas. La lista la encabezó José María Leyes.

DATOS SOBRE LOS INVESTIGADOS

Las revelaciones de José Miguel Padilla

El exsecretario de Atención al Ciudadano de la Alcaldía de Cochabamba José Miguel Padilla reveló en una ampliación de su declaración sobre el caso Mochilas, que contactó a los dos empresarios interesados en adjudicarse el proyecto de mochilas para 2017.

Testigos contra el exsecretario Moreno

De acuerdo con las declaraciones testificales de los casos de las mochilas y útiles escolares, entre otros aspectos, Moreno obligaba a cambiar las especificaciones del Documento Base de Contratación (DBC).

Quien ocupó sus funciones de Responsable del proceso de Contratación, también es investigada.

La obligación de presentar denuncia

Aunque como autoridades suplentes temporales de la Alcaldía de Cochabamba, cada uno a su tiempo, Karen Suárez e Iván Tellería debieron cumplir con la presentación de querellas contra José María Leyes.

36 Anomalías en la compra de 2016

La Contraloría General del Estado detectó 36 anomalías en compra de mochilas para 2016, e instauró el proceso Mochilas III. La denuncia presentada detecta presunto sobreprecio, favorecimiento a una empresa, pagos rápidos, enmiendas a las especificaciones de los materiales y otros aspectos.



TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

MÁS NOTICIAS DE « INFORME ESPECIAL »:

Opinión en Twitter
Opinión en Facebook
Portada Impresa