Cochabamba, martes 21 de mayo de 2019

Hay 15 casos de corrupción vigentes en cuatro alcaldías del departamento

Alcaldes, exalcaldes y otros funcionarios de Cochabamba, Quillacollo, Sacaba e Independencia tienen procesos en marcha por presuntas irregularidades en sus municipalidades.
| MELISSA REVOLLO P. Twitter: @melissarevollo | 17 feb 2019

Las motocicletas entregadas por la Alcaldía de Cochabamba.

Pago de coimas, diezmos, favoritismo, aprovechamiento del cargo y otros fueron motivos para denuncias penales contra autoridades en las alcaldías de Cochabamba, y existen evidencias, que se exponen como pruebas en grabaciones de audio, videos, declaraciones informativas y documentos.

En el departamento, en la actualidad, hay 15 procesos vigentes relacionados a temas de corrupción en cuatro municipalidades.

Autoridades y exautoridades de los municipios de Cochabamba, Quillacollo, Sacaba e Independencia tienen casos que están en marcha.

El representante departamental del Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción, Ever Veizaga, explicó que esa instancia investiga hechos de corrupción en los que están implicadas, por lo general, las autoridades de mayor jerarquía en las instituciones públicas, como los alcaldes, casos en los que existe daño económico, ganancias ilícitas o a los trabajadores de Transparencia que incumplen funciones.



COCHABAMBA

En la Municipalidad de Cochabamba, hay 10 procesos vigentes que involucran a autoridades, exautoridades y otras personas.



1. Mochilas I. El caso está referido a la adquisición de las mochilas escolares chinas y material escolar con supuestas irregularidades en 2018.

El principal implicado es el alcalde titular de Cochabamba, José María Leyes.

De acuerdo con la denuncias, hubo favoritismo e información privilegiada para los empresarios que dotaron el material. El 16 de agosto y el 7 de octubre de 2017, los proveedores adquirieron las mochilas con las especificaciones requeridas y logos, cuando la Alcaldía lanzó la licitación recién el 28 de noviembre.

El 15 de diciembre de 2017 se creó la Asociación Accidental 26 de Febrero, conformada por la empresas de los esposos Morales - Ramírez.

El 26 de enero se suscribió el contrato entre el alcalde Leyes y el representante legal de la Asociación 26 de Febrero, por un monto de 12.4 millones de bolivianos.

La denuncia penal por este caso fue presentada en abril de 2018.



2. Mochilas II. Este proceso, iniciado a fines de abril de 2018, hace referencia a la compra de las mochilas escolares chinas con presuntas irregularidades en 2017. Los proveedores fueron los mismos que en 2018.

Luego de que cayó la licitación, en una segunda convocatoria, se presentó el mismo proveedor como único proponente, con la Asociación Accidental El Norte.

El contrato se firmó el 31 de enero de 2017, por 12.6 millones de bolivianos.



3. Mochilas III. La denuncia apunta a supuestas irregularidades en la entrega de mochilas para 2016. Según las denuncias, se incluyó al dotación del material en el reformulado del Plan Operativo Anual (POA) 2015 - 2016 sin que existan respaldos sobre la cantidad estimada de beneficiarios y el valor del material y las mochilas. Se interpuso la denuncia el 11 de diciembre de 2018.



4. VehÍculos policiales. La entrega de una vagoneta, dos camionetas y 20 motocicletas para la Policía derivó en otro proceso penal contra Leyes y otros funcionarios. Las observaciones apuntan a que no se cumplieron las especificaciones técnicas de la propuesta, no se garantizaba el suministro de repuestos, entre otros, de acuerdo con un informe elaborado por la Contraloría General del Estado.

5. Intendenta municipal. Este proceso se incluye entre los casos de corrupción por la supuesta comisión de nombramiento ilegal de Luz Rojas como directora de la Intendencia Municipal, quien al momento de ser designada no cumplía los requisitos exigidos para ocupar el cargo. Luego, Rojas presentó dos certificados de egreso, ambos con la misma fecha, de operador de computadoras de un centro de informática. Pero, fueron desvirtuados por el centro, por lo que se consideran como documentos falsos.

El caso data de noviembre de 2017.



6. Ciudad Segura. El proyecto de la red digital municipal “Cochabamba, Ciudad Segura” se realizó entre 2016 y 2017. En septiembre de 2018, se denunció un sobreprecio de 6.5 millones de bolivianos sobre el monto pagado por la Alcaldía para la construcción de las torres de comunicación, entre otros aspectos. Se detectó que no existen cotizaciones y no se aplicaron multas según contrato por incumplimiento.

7. LegitimaciÓn de ganancias ilÍcitas. Dentro las investigaciones realizadas en el caso Mochilas I, la Fiscalía requirió a la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) que elabore un informe de inteligencia financiera y patrimonial. Luego del análisis, se identificaron operaciones sospechosas vinculadas a la legitimación de ganancias ilícitas que implicaron al alcalde Leyes, exsecretarios municipales, la hermana de Leyes, empresarios y otros. El caso inició a mediados de septiembre de 2018.



8. Red de corrupciÓn. Este proceso, iniciado a mediados de octubre de 2015, apunta a demostrar la existencia de una red que “daba línea” en las contrataciones municipales. Involucra como procesados a Leyes, una de sus hermanas y más personas “de su confianza”, según el Viceministerio de Transparencia.

El caso enumera contrataciones presuntamente irregulares como la compra de kárdex para el desayuno escolar, compra de material deportivo la los Juegos Plurinacionales de 2016, compra de bombas de agua para el Departamento de Educación en 2018 y mochilas en 2016, 2017 y 2018.

En las evidencias de este proceso se incluyen las denuncias de que la hermana del Alcalde titular tenía una oficina propia en dependencias de la Alcaldía, “con sillones ejecutivos y una mesa de reuniones en el piso 8 del edificio Business Center”.

En los ocho casos anteriores, el principal procesado es Leyes.



9. Puente hundido. La plataforma del puente a desnivel construido en la intersección de las avenidas 6 de Agosto e Independencia, en el sur de la ciudad, se hundió el 22 de octubre de 2015. Esto afectó la infraestructura en su totalidad y esto habría generado daño económico. Se trata de una obra del exalcalde Edwin Castellanos que fue inaugurada en marzo de 2015. La inversión fue de 11.7 millones de bolivianos y se hizo una invitación directa a la empresa Álvarez Ltda., luego de que la licitación fue declarada desierta en dos oportunidades.



10. Contenedores de basura. En este caso también está involucrado el exalcalde Edwin Castellanos, además de otras personas. Según la denuncia la adquisición de los recolectores no se entregó al proponente que ofrecía el precio más bajo y, además, hubo invitación directa y se habría generado un daño económico de más de 459 mil bolivianos.



QUILLACOLLO

Según los informes expuestos por Veizaga, hay tres procesos que están vigentes en la Alcaldía de Quillacollo.



11. Audios Jayta. Un total de siete audios fueron la evidencia de la supuesta comisión de delitos de corrupción del exalcalde suplente de Quillacollo Zacarías Jayta. Él y otros servidores públicos, entre ellos concejales, son procesados por presuntos cobros indebidos de diezmos para favorecer a empresas en la adjudicación de proyectos municipales.



12. Audios MÉrida. El proceso de los denominados audios de la corrupción inició hace más de dos años e involucra al alcalde suspendido Eduardo Mérida, su esposa y una persona más, que habrían incurrido en irregularidades desde la designación arbitraria de personal de la Alcaldía hasta cobros irregulares para la aprobación de trámites y otros.



13. LegitimaciÓn de ganancias ilÍcitas. Mediante un informe realizado por la UIF se determinó el presunto incremento patrimonial desproporcional de Eduardo Mérida y la legitimación de las ganancias ilícitas por parte de su esposa y su colaborador, quien también está implicado en el proceso de los audios.

Aunque estos son los casos de supuesta corrupción que sigue el Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción, María Luz Varas, abogada de Mérida informó sobre dos procesos más, uno referido a una urbanización para la que supuestamente se habrían presentado documentos falsos y otro por incumplimiento de deberes por no realizar cobros en algunas tiendas.

Estos procesos están al margen de una treintena que tiene pendiente el Alcalde suspendido.



SACABA

En la Alcaldía de Sacaba existe en la actualidad un proceso en marcha relacionado con supuestos hechos de corrupción.



14. Usuarios fantasmas del RUAT. Dentro de la Dirección de Ingresos Municipales de la Alcaldía de Sacaba se descubrió que determinados usuarios que manejaban el sistema del Registro Único para la Administración Tributaria (RUAT) habría modificado datos técnicos, prescripciones, exenciones, descuentos y habilitaciones de pago manipulando el sistema y sin contar con documentación de respaldo para lograr así la disminución de pago con los contribuyentes y causaban daño económico al municipio.

Se identificaron tres cuentas de usuario que eran utilizadas esa manera irregular, una de ellas a nombre de un funcionario inexistente y dos de funcionarios que no prestaban funciones meses atrás, y desde donde se realizaron “cientos de trámites fraudulentos”.

El caso involucra como denunciados a algunos funcionarios municipales. Los concejales opositores Herlan Ramírez y Zelma Morales piden que también se incluya en el proceso al alcalde Humberto Sánchez.



INDEPENDENCIA

El municipio de Independencia es el único fuera del Eje Metropolitano con un proceso en marcha, referido a corrupción.



15. Cheques. David Campero, quien fue alcalde de Independencia, fue denunciado en 2017 por un presunto desfalco de cheques, por más de 600 mil bolivianos, que estaban destinados al pago de sueldos, seguros, aportes y otros, y habrían sido cobrados por terceras personas.



TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

MÁS NOTICIAS DE « INFORME ESPECIAL »:

Opinión en Twitter
Opinión en Facebook
Portada Impresa