Cochabamba, jueves 15 de noviembre de 2018

Mesa: Se rompe el cerco chileno de la bilateralidad

El vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, dice que un fallo positivo permitirá terminar con el manejo discrecional de Chile del diferendo.
| ELIZABETH RIVA ÁLVAREZ Twitter: @riva_alvarez1 | 30 sep 2018

El expresidente Carlos Mesa, vocero internacional de la demanda. archivo

El expresidente de Bolivia y actual portavoz internacional de la demanda marítima Carlos Mesa Gisbert afirma que Bolivia vive uno de los momentos más significativos de la historia de sus relaciones internacionales.

Pese a sus diferencias políticas con el Gobierno, Mesa se ha convertido en un firme impulsor de la demanda contra Chile y reconoce la determinación del presidente Evo Morales de llevar la causa ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

En esta entrevista con OPINIÓN, Mesa, además uno de los historiadores más importantes del país sostiene que “mientras Bolivia exista, nuestra demanda de retornar al mar con soberanía no cesará”, y que los bolivianos “entienden el gran avance que representa este proceso”, independiente del fallo que se tenga.

PREGUNTA. ¿Qué significa para Bolivia el haber llevado la demanda marítima a instancia de la Corte de La Haya?

RESPUESTA. Se trata de uno de los momentos más significativos de la historia de nuestras relaciones internacionales. Marca el fin de una etapa y el comienzo de otra. Si el fallo, como esperamos, es favorable, se terminará la captura por parte de Chile de una bilateralidad que ha manejado discrecionalmente con dilaciones frecuentes y promesas incumplidas.

P. ¿Cuáles han sido los hitos más importantes, en su criterio, en estos más de cinco años de demanda?

R. El propio contenido de la demanda que supera el Tratado de 1904, aceptando su vigencia y garantizando su respeto por parte de Bolivia. Su contenido basado en los actos unilaterales de los estados y los compromisos incumplidos sistemáticamente por Chile, como elemento motor de la argumentación jurídica boliviana.

El histórico fallo de la CIJ que rechazó la demanda de incompetencia por parte de Chile. En ese fallo la CIJ dijo que el Tratado de 1904 no ha resuelto el tema pendiente entre ambos países y que el verdadero objeto de la controversia es si Chile tiene la obligación jurídica de cumplir los compromisos que hizo con Bolivia de otorgarle un acceso soberano al mar.

P. ¿Cómo califica el acompañamiento internacional que ha tenido el país en esta causa?

R. Como positivo, prudente y de comprensión de cuáles son los argumentos de Bolivia para sustentar su demanda. Es la primera vez que el país ha podido explicar a tantas naciones la naturaleza real del problema.

P. Chile ha mantenido permanentemente una posición radical y hostil con Bolivia. A qué cree que se debe esa actitud?

R. A la incomprensión de que, mientras Bolivia exista, nuestra demanda de retornar al mar con soberanía no cesará. Incomprensión también en torno a la evidencia de que nuestro futuro común, creativo y de cooperación, depende de la solución de este problema.

P. A nivel país, ¿cuál considera usted que es el sentimiento, respecto a la demanda marítima, en este momento?

R. Bolivia mantiene un compromiso emocional inclaudicable con la causa marítima y creo que entiende el gran avance que representa este proceso jurídico internacional. La expectativa del país es positiva y serena.

P. Independientemente del fallo, ¿cuáles considera que han sido los logros del país en esta demanda?

R. Romper el cerco chileno de la bilateralidad, compartir con la comunidad internacional el problema y establecer a partir del fallo un nuevo momento en el que si, como esperamos, el fallo es positivo, la comunidad internacional jugará un nuevo rol con relación a nuestra mediterraneidad.

Irrenunciable

La hostilidad de Chile se debe a que no comprende que “mientras Bolivia exista, nuestra demanda de retornar al mar con soberanía no cesará”.

2014

Abril

El presidente Evo Morales designó al historiador y exmandatario Carlos Mesa Gisbert (2003-2005) como el encargado de explicar a la comunidad internacional las razones jurídicas e históricas de la demanda boliviana contra Chile, planteada en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).



TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

MÁS NOTICIAS DE « INFORME ESPECIAL »:

Opinión en Twitter
Opinión en Facebook
Portada Impresa