Cochabamba, domingo 21 de abril de 2019

IDH y PIB per cápita de “Kanata”

| Economista docenteuno@gmail.com | 06 feb 2019 | Ed. Imp.

En una anterior publicación se habían presentado los PIB de los municipios que conforman la Región Metropolitana de la ciudad de Cochabamba “Kanata”. Continuando con la misma fuente de información, y de manera complementaria, se presentan los Índices de Desarrollo Humano (IDH) y el PIB per cápita en dólares, de estas alcaldías.

Primero, indicar que los IDH son elaborados por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), siguiendo todo un protocolo metodológico establecido, donde se toman en cuenta mediciones oficiales en tres grandes campos: Salud, con todas las condicionantes que determinan la esperanza de vida al nacer; Educación, considerando las tasas de alfabetización, años de escolaridad y grados académicos alcanzados; y Riqueza, con el PIB per cápita, principalmente, que implica población y territorio. Asimismo, el PNUD establece cuatro rangos para clasificar a los países según su IDH. Muy Alto: de 1.000 a 0.800; Alto: de 0.799 a 0.700; Medio: 0.699 a 0.556; y Bajo: de 0.555 a 0.000. De hecho, Bolivia como país a 2018 califica un IDH “Medio” de 0.693, ocupando el puesto 118 entre 189 países sometidos a esta medición.

Volviendo a la fuente consultada, los IDH municipales en “Kanata” son los siguientes: Cochabamba 0.765, Quillacollo 0.716, Tiquipaya 0.711, Colcapirhua 0.695, Sacaba 0.692, Vinto 0.685 y Sipe Sipe 0.601. De acuerdo con los rangos establecidos, se podría afirmar que los municipios de Cochabamba, Quillacollo y Tiquipaya tienen un IDH “Alto” y los cuatro municipios restantes un IDH “Medio”.

Respecto del PIB per cápita en dólares en estos municipios, la jerarquía sería la siguiente: Cochabamba 3.920, Colcapirhua 3.350, Sipe Sipe 2.547, Quillacollo 2.424, Tiquipaya 2.388, Vinto 2.073 y Sacaba 2.016. Cabe aclarar que este indicador resulta de la división del PIB municipal entre el total de población. Donde a mayor crecimiento poblacional, siendo más o menos constante la producción de bienes y servicios, la tendencia es a disminuir. Resultan interesantes estos indicadores para entender mejor la Región Metropolitana de la ciudad de Cochabamba. Se pueden considerar otros ángulos para estudiar las potencialidades y limitaciones de los municipios metropolitanos. Por ejemplo, saber que el municipio de Colcapirhua es territorialmente el más pequeño del país con 11.2 km2, entre los 339 municipios existentes. Siendo su densidad poblacional la más alta de “Kanata” con 5.005 hab./km2. ¿Qué opinan?



Tags: “Kanata”,cápita,per,IDH,PIB

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

Opinión en Twitter
Opinión en Facebook
Portada Impresa