Cochabamba, lunes 12 de noviembre de 2018
La CIJ se pronunciará el 1 de octubre

Evo: Fallo de La Haya de 1 de octubre abrirá una nueva historia con Chile

La Corte Internacional de Justicia dará su veredicto inapelable sobre la demanda de “obligación de negociar” un acceso soberano al mar. Hay al menos seis opciones de resolución.
| LA PAZ/AGENCIAS Twitter: @DiarioOpinion | 13 sep 2018 | Ed. Imp.

EL PRESIDENTE EVO MORALES (D) EN LA CORTE DE LA HAYA, CUANDO ASISTIÓ A LA PRESENTACIÓN DE LOS ALEGATOS ORALES, EN MARZO DE ESTE AÑO. ARCHIVO



El presidente Evo Morales confió ayer en que el fallo de La Haya sobre la demanda marítima del país ante Chile, previsto el próximo 1 de octubre, abra "una nueva historia" entre ambos países.

"Serán unas nuevas relaciones diplomáticas", sentenció Evo Morales en una breve comparecencia ante los medios, poco después de conocerse la fecha de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas.

El Mandatario boliviano expresó su deseo de que la decisión de la Corte permita "empezar a resolver temas pendientes con Chile" y manifestó su convencimiento de que el presidente chileno, Sebastián Piñera, comparte este mismo anhelo.

El propósito del Gobierno boliviano es "no dejar temas pendientes para las nuevas generaciones" con un vecino como Chile, subrayó, según EFE.

Morales aseguró tener "mucha esperanza, mucha fe" en la decisión del tribunal con sede en la ciudad neerlandesa, para que "ojalá que se haga justicia con Bolivia".

"El fallo es muy esperado no solamente por Chile, Bolivia, no solamente por América Latina, sino por todo el mundo", comentó en alusión a otros procesos entre países presentados en esta corte.

Asimismo, afirmó que "es una sorpresa para Bolivia" que en poco más de quince días se conozca una sentencia que seguro será "una gran alegría" para el país, porque su demanda "se funda en base a la verdad, al derecho, por una justicia".

El Presidente recordó el pedido de Bolivia para que la Corte convoque a ambos países a "un diálogo, una negociación de buena fe sobre todos los temas ofrecidos por Chile durante casi un siglo, acuerdos no cumplidos".

Bolivia fundamenta su pedido en que a su juicio generaron un derecho a su favor para que Chile dialogue una serie de ofertas de este país para dar a su vecino "una salida al mar, un corredor con soberanía", indicó al respecto.

La lectura de la sentencia tendrá lugar en la sede del alto tribunal de la ONU tras la larga disputa iniciada en abril de 2013 cuando Bolivia presentó su denuncia.

ARGUMENTOS Bolivia se basa en supuestas promesas incumplidas por parte de Chile para resolver la cuestión, después de que la Guerra del Pacífico, a finales del siglo XIX, le hiciera perder cerca de 400 kilómetros de costa y unos 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.

Chile rechaza tajantemente esa posición, pues considera que los diálogos mantenidos sobre la cuestión, mediante intercambios de notas diplomáticas o encuentros entre líderes, formaban parte de la normalización de las relaciones bilaterales

En contraposición, defiende que el asunto de la frontera quedó resuelto en un tratado de 1904, por lo que cualquier concesión a Bolivia significaría una pérdida de soberanía territorial y marítima.

La sentencia será inapelable y de obligado cumplimiento, por lo que supondrá el último episodio judicial del diferendo marítimo.

SERENIDAD El agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, pidió el miércoles a la población boliviana esperar el fallo de ese alto tribunal sobre la demanda marítima de La Paz a Santiago anunciado para el 1 de octubre, “con unidad, serenidad, fe y sin exitismos”.

"Este es un tema que hace a 11 millones de bolivianos, no a una delegación en La Haya. Yo quisiera sentir que todos los bolivianos seguirán esta decisión y es nuestra unidad, nuestra posibilidad de mostrarnos como pueblo unido, sin diferencias de ningún orden. Lo más importante es acompañarnos. estamos dando un paso más a una solución muy importante", reflexionó en entrevista con Radio Panamericana, de La Paz.

9:00

De la mañana

El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) será leído el 1 de octubre, en una audiencia que comenzará a las 15:00, hora local de Holanda (9:00 en Bolivia), en el palacio de La Paz, en su sede en La Haya, según un comunicado oficial difundido ayer.

Piñera: Defenderemos la integridad territorial de Chile

SANTIAGO DE CHILE/EFE El Gobierno de Chile hizo conocer ayer que espera con "absoluta tranquilidad" el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la Demanda Marítima y el presidente Sebastián Piñera declaró que seguirán defendiendo la “integridad territorial” de su país.

Según la edición digital de La Tercera, Piñera recalcó que "todos los temas fronterizos con Bolivia fueron resueltos en forma clara y categórica en un Tratado de Paz y Amistad que ambos países firmamos de forma libre y voluntaria y que se encuentra plenamente vigente".

Insistió en que el Estado chileno "va a cumplir y hacer cumplir el tratado de 1904". "Pero además, como Presidente quiero dar la más plena garantía que como siempre ha sido nuestro país -porque esto es una política de Estado- hemos y vamos a seguir defendiendo con todos los instrumentos de la historia, del derecho y derecho internacional, nuestra integridad territorial".

Antes, el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, también se refirió al anuncio de la CIJ e hizo un llamado "a la unidad y tranquilidad de todos los chilenos y a la unidad en torno a la defensa de los que son los intereses de nuestro país".

Opciones de fallo



Según expertos, la CIJ puede ser contunden en su fallo o dictar una resolución salomónica.

Favorable

La opción de fallo más favorable para Bolivia es que la CIJ determine que Chile tiene la obligación de negociar una salida soberana al mar para los bolivianos.

Adverso

Que la CIJ determine que Chile no tiene ninguna obligación.

Intermedios

La Corte, sin disponer ninguna obligación, puede llamar a ambos países a entablar conversaciones para resolver el diferendo.

El Tribunal puede determinar también que Chile tuvo la obligación de negociar, porque los plazos ya se cumplieron y que ahora se debe buscar otros acuerdos.





Tags: nueva,historia,Chile,abrirá,octubre,Fallo,Haya,Evo:

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

MÁS NOTICIAS DE «EL PAIS»:

Opinión en Twitter
Opinión en Facebook
Portada Impresa