Las pruebas presentadas en audiencia fueron insuficientes para modificar las medidas sustitutivas del alcalde José María Leyes en el caso, por lo que se mantiene su detención domiciliaria y continúa sin trabajo

La audiencia de apelación, para modificar las medidas sustitutivas en busca de que Leyes vuelva a trabajar, se realizó ayer en la Sala Penal Segunda del Tribunal de Justicia de Cochabamba

Leyes es procesado por la adquisición de mochilas escolares chinas con supuestas irregularidades y privilegios para empresarios, quienes también guardan detención domiciliaria

El ingreso a la prensa y otras personas fue restringido, y se instaló un cerco policial que evitó acercarse al área de la audiencia. En principio, incluso se prohibió el uso de teléfonos celulares. La audiencia concluyó pasado el mediodía

Alberto Trigo, uno de los abogados del Alcalde, informó que las vocales de la Sala Penal Segunda decidieron mantener las medidas sustitutivas de Leyes que incluyen la detención domiciliaria, arraigo e imposibilidad de trabajar, porque tiene prohibido el ingreso a la Alcaldía de Cochabamba y el contacto con los funcionarios municipales

“Los vocales han determinado que consideran correcta la resolución de primera instancia. Sin embargo, tenemos otro criterio porque se está vulnerando el derecho al trabajo que está consagrado por la Constitución Política del Estado”

El fiscal superior José Manuel Gutiérrez dijo que la defensa de Leyes “no demostró, en absoluto, probatoriamente” que estén dadas las condiciones para modificar las medidas sustitutivas

“Encontramos que la resolución es adecuada, aunque todavía el Ministerio Público sostiene que debió haberse detenido preventivamente el señor Leyes”

Humberto Trigo, otro de los defensores de Leyes, cuestionó que no se haya considerado entre las pruebas una sentencia del caso del alcalde de Quillacollo, Eduardo Mérida, “que es similar (a lo de Leyes) y lo dejaron trabajar”

Otra prueba fue la resolución municipal del Concejo sobre la suspensión. “Esa es la prueba de que el Alcalde no está trabajando. Ellos dicen que no ha acreditado la prueba de que no esté trabajando, como si no supieran que él está en su casa, con custodios y demás cosas”

Acotó que en una audiencia anterior se determinó que "no existe riesgo de fuga". Además, dijo que otra prueba, de que también se cumplen las medidas sustitutivas es el cuaderno procesal, donde se respaldó el arraigo y la fianza de 200 mil bolivianos que fue pagada

“¿Qué más quieren? Lo único que quieren es perjudicar, tener al Alcalde alejado de su trabajo, pero, eso va a ser revertido”

Anunció que el lunes 20 de agosto presentarán una acción de libertad contra la Sala Penal Segunda y la jueza Anticorrupción

Leyes salió de la audiencia en medio de aplausos de sus seguidores, quienes aguardaron por más de tres horas en el piso nueve, sin poder ingresar a la sala de audiencias.