Opinión Bolivia

  • Diario Digital | jueves, 28 de marzo de 2024
  • Actualizado 12:33

Forteau: Chile está en dificultades porque sus argumentos son una invención

Forteau: Chile está en dificultades porque sus argumentos son una invención

Por más de un siglo Bolivia fue constante en su demanda de negociaciones para lograr un acceso soberano al mar y Chile no puede sostener lo contrario, afirmó el abogado del equipo jurídico internacional Mathias Forteau al cierre de la primera ronda de  alegatos orales  en La Haya.

A lo largo de una hora, Forteau denunció la falsedad de los argumentos chilenos y recapituló todas las ocasiones que Bolivia demandó negociaciones y Chile aceptó y reconoció que existe una cuestión pendiente

“Chile está tan poco convencido de sus argumentos que ni siquiera intenta explicar de qué manera hubo renunciación tácita de parte de Bolivia a su demanda de negociar un acceso soberano al Pacífico”, puntualizó

Forteau también refutó el argumento chileno que asegura que “la obligación de negociar habría quedado extinta” y dejó en claro que “no puede poner fin unilateralmente a negociaciones” en las que tuvo activa participación

El abogado francés que representa a Bolivia  desvirtuó también el argumento chileno que sostiene que cada ciclo de negociación tendría carácter autonómico y duración determinada y que por tanto no se puede demanda continuidad de negociaciones si es que éstas no han llegado a buen término

Mencionó todos los acuerdos, declaraciones conjuntas, intercambio de correspondencia que demuestran que cada acercamiento fue la continuidad de un anterior y solicitó a la Corte tomar en cuenta los anexos de varios acuerdos que así lo demuestran

“No cabe la menor duda de que cada compromiso o promesa de negociar a sido suscrito en la continuidad de compromisos anteriores.  El contexto histórico  es de gran importancia y no deja el menor lugar a dudas, se trata de un proceso continuo que tenía  el mismo objeto”, puntualizó

Por último dejó en claro que Bolivia no es la única responsable del fracaso de las negociaciones de de Charaña , que “fue un punto de partida y no de llegada (…) ese proceso sólo confirma el desacuerdo respecto del intercambio territorial

Forteau aseguró que “La única respuesta de la duplica chilena consiste en formular argumentos dignos de los sofistas”.