El Manuscrito Voynich es conocido por ser un libro ilustrado, de contenidos desconocidos, escrito por un autor anónimo en un alfabeto no identificado y un idioma incomprensible, el denominado voynichés. Pero en los últimos días sobrevino una noticia que dio un poco de luz a tantos interrogantes: mediante inteligencia artificial se llegó a la conclusión que el idioma más probable en el que lo escribieron es el hebreo.
Aunque no se sabe cuándo fue escrito, según pruebas del carbono 14, el pergamino en el cual está escrito fue fabricado entre 1404 y 1438. El idioma que utiliza fue acuñado como Voynichés, por el lituano especialista en libros Wilfrid M. Voynich. Y pasaron siglos para que una pareja de expertos de laUniversidad de Alberta, en Canadá, crean haber encontrado un método para descifrarlo. Ellos son Greg Kondrak, el profesor de ciencias de la computación y experto en procesamiento del lenguaje natural, y el estudiante graduado Bradley Hauer.
Esta dupla utilizó la inteligencia artificial para descifrar las ambigüedades en el lenguaje humano utilizando el manuscrito de Voynich como caso de estudio. En principio abordaron el lenguaje de origen y después utilizaron muestras de 400 idiomas diferentes de la "Declaración Universal de Derechos Humanos" para identificar sistemáticamente el idioma.
Inicialmente formularon la hipótesis de que el manuscrito de Voynich estaba escrito en árabe, pero después de ejecutar sus algoritmos, resultó que el idioma más probable era el hebreo. "Eso fue sorprendente", dijo Kondrak en un comunicado. "Y solo decir ´esto es hebreo´ es el primer paso. El siguiente paso es cómo descifrarlo", explicó el profesor según el sitio Europa Press.
os investigadores formularon la hipótesis de que el manuscrito fue creado utilizando alfagramas, definiendo una frase con otra, ejemplar de las ambigüedades en el lenguaje humano. Los alfagramas son palabras que ordenan sus letras por orden alfabético, así que añadieron un segundo algoritmo para poner las letras en el orden correcto.
Con esos datos a su favor, la hipótesis de los expertos, que fueron cuestionados por no ser lingüistas, es que se trataría de un manual de herbalismo de la época medieval. Así y todo, el método no logró dar con todas las palabras en hebreo y solo consiguió interpretar un 80 por ciento , por lo que aún existe margen para otras interpretaciones.
Con esos datos a su favor, la hipótesis de los expertos, que fueron cuestionados por no ser lingüistas, es que se trataría de un manual de herbalismo de la época medieval. Así y todo, el método no logró dar con todas las palabras en hebreo y solo consiguió interpretar un 80 por ciento , por lo que aún existe margen para otras interpretaciones.