Cochabamba, Bolivia, Jueves 14 de junio de 2018
El Pais

Arce y Mesa se enfrentan en Twitter por el caso Quiborax

Oxígeno | 14/06/2018 | 15:30

FOTO: ARCHIVO

El ministro de Justicia, H茅ctor Arce, y el expresidente de Bolivia, Carlos Mesa, tuvieron un cruce de criterios a trav茅s del Twitter por el caso Quiborax, por el que el estado tuvo que pagar 42,6 millones a la empresa chilena.

Todo empez贸 despu茅s de que Mesa calificara como "lapidario" un informe de El Deber que revelara que el 2009 Bolivia pudo terminar el conflicto con la empresa a cambio de 3 millones de d贸lares.

Arce, no dudo en responder a Mesa y se帽al贸 que si el expresidente hubiera cumplido la Ley, "hubiera hecho las 6 auditor铆as que ella ordenaban y se hubiera cumplido la norma internacional para la salida de Quiborax, se hubieran detectado oportunamente las irregularidades de la empresa y no habr铆a habido arbitraje contra Bolivia".

Empero, el conflicto no qued贸 ah铆. Minutos despu茅s, Carlos Mesa asever贸 que "si el gobierno de Morales no hubiera aceptado un laudo arbitral basado en un documento falsificado no se hubiera hecho un laudo arbitral contra Bolivia".

Acto seguido, Arce nuevamente contest贸 al expresidente del Estado y le record贸 que fue durante su estad铆a en el Gobierno que se firmaron tratados que permitieron los laudos en contra del Estado.

"Si los gobiernos liberales principalmente el de S谩nchez de Lozada no hubieran firmado 22 tratados de "protecci贸n" de inversiones no habr铆a arbitrajes ni laudos que cumplir. Nosotros sacamos a Bolivia del CIADI. Si se hubiera cumplido su propia ley no hubiera habido arbitraje y laudo", se帽al贸.

Antecedentes

El procurador general del estado, Pablo Menacho - en conferencia de prensa junto al ministro de Miner铆a, C茅sar Navarro- inform贸 el pasado 7 de junio que Bolivia logr贸 reducir la deuda que mantiene con las empresas Quiborax y Non Metallic Minerals (NMM) y suscribi贸 un Contrato Transaccional para dar cumplimiento al pago respectivo.

Seg煤n la informaci贸n proporcionada por el Procurador, mediante la suscripci贸n del Contrato Transaccional, Bolivia logr贸 reducir la deuda con las mencionadas empresas de 150,8 millones de d贸lares a solo $us 42,6 millones, lo que signific贸 un ahorro de $us 108 millones.

Menacho explic贸 que la pretensi贸n de las empresas demandantes alcanzaba a 150,8 millones de d贸lares, sin embargo en el laudo se estableci贸 que la compensaci贸n sea de 57,2 millones de d贸lares; no obstante se defini贸 con la empresa que la compensaci贸n total alcance los 42,6 millones de d贸lares.

El litigio judicial se remonta a junio de 2004, cuando el entonces Gobierno de Carlos Mesa revirti贸 las concesiones mineras que Quiborax ten铆a en el salar de Uyuni para la explotaci贸n de ulexita.

Al no lograrse un acuerdo de indemnizaci贸n, la empresa chilena demand贸 en 2006 al Estado boliviano reclamando 66 millones de bolivianos como compensaci贸n a sus inversiones y da帽os sufridos por la expropiaci贸n. En septiembre de 2015, CIADI fall贸 a favor de Quiborax indicando que Bolivia viol贸 el art铆culo III del Tratado Binacional de Inversiones (TBI) al obstaculizar la libre administraci贸n, mantenimiento, uso, usufructo, extensi贸n, transferencia, venta y liquidaci贸n de las inversiones, estableciendo como indemnizaci贸n la cifra mencionada.

Tras una serie de apelaciones y objeciones, finalmente el Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) determin贸 que el estado boliviano pague la suma de 48,6 millones de d贸lares a Quiborax.


Tags: arce, mesa, enfrentan, twitter, caso quiborax




  • QUIENES SOMOS:



Copyright © 2003-2019 Opinión. Todos los derechos reservados.