Cochabamba, Bolivia, Viernes 21 de abril de 2017
El Pais
Según explicó el asambleísta Amilcar Barral, los registros muestran que el señor Colque presentó una carta el pasado 10 de febrero a la Directora Departamental de Régimen Penitenciario y en ella dice: “Para

Barral analiza una denuncia ante la Fiscalía para que se investigue la entrevista a Zapata

Por: ANF | noticiasfides.com | 21/04/2017 | 11:52

DIPUTADO DE OPOSICI√ďN AMILCAR BARRAL . FOTO: ARCHIVO ANF

El diputado opositor Amilcar Barral abri√≥ este viernes la posibilidad de presentar una denuncia formal ante el Ministerio P√ļblico para que se investiguen y se esclarezcan los pormenores de la entrevista a Gabriela Zapata, expareja del presidente Evo Morales, en el penal de Miraflores.

‚ÄúEstamos analizando (iniciar) un proceso ante el Ministerio P√ļblico, me reunir√© con el senador (Edwin) Rodr√≠guez y gente de la bancada para ver de qu√© manera tenemos que proceder en este caso‚ÄĚ, dijo Barral.

El pasado 19 de febrero la red ATB difundió una polémica entrevista realizada a Zapata y entonces no se reveló la identidad del periodista que accedió al penal ni los detalles de cómo se obtuvo el material.

Ese hecho gener√≥ una ola de cr√≠ticas, principalmente en redes sociales, y horas despu√©s el director de ese medio, Jaime Iturri, sali√≥ a aclarar que ese medio de comunicaci√≥n s√≥lo hab√≠a ‚Äúcomprado‚ÄĚ el material y que √©l edit√≥ el contenido que se mostr√≥ al p√ļblico.

Ayer, Barral reveló finalmente documentación que identifica al periodista y camarógrafo que accedieron a la cárcel en dos ocasiones para entrevistar a Zapata.

José Luis Colque Jiménez, que actualmente trabaja en el canal estatal Bolivia Tv, y el camarógrafo Cristian Ludwing Revollo fueron las personas que entraron al penal para realizar la entrevista a Zapata.

Ahora Barral sospecha que esas dos personas accedieron con facilidad al penal a trav√©s de un posible ‚Äútr√°fico de influencias‚ÄĚ. 

‚ÄúEstamos viendo es que este se√Īor (Colque) tiene mucha mu√Īeca o hay tr√°fico de influencias, para que el mismo d√≠a que √©l pidi√≥ entrar (a la c√°rcel) la directora de R√©gimen Penitenciario le autorizara para que vaya y haga la entrevista. (‚Ķ) Todo pas√≥ en cuesti√≥n de horas porque se la deb√≠a difundir s√≠ o s√≠ el material antes del 21 de febrero‚ÄĚ, fecha en que se record√≥ el primer a√Īo del referendo constitucional en el que el oficialismo perdi√≥ en su intenci√≥n de abrir la Carta Magna para posibilitar una nueva postulaci√≥n de Evo Morales, dijo el opositor en una entrevista concedida a Cadena A. 

Barral advirti√≥ que en este caso se produjo una ‚Äúinusual‚ÄĚ diligencia para obtener la entrevista con Zapata porque usualmente para lograr una entrevista con un privado de libertad no se logra la autorizaci√≥n en cuesti√≥n de horas.  

‚ÄúPedir una entrevista con alg√ļn preso, m√°s si es pol√≠tico, y que adem√°s te dejen entrar con c√°maras, luces y todos esos equipos es muy dif√≠cil‚ÄĚ, remarc√≥.

Asimismo sostuvo que ‚Äúeste se√Īor (Colque) entr√≥ d√≠as antes como funcionario de Gobierno‚ÄĚ y por eso es que ahora el pol√≠tico opositor quiere denunciar ante la Fiscal√≠a para que se investigue el caso.  

Colque fue director de radio Kawsachun Coca que tiene sus instalaciones en el Tr√≥pico de Cochabamba y actualmente es periodista del canal estatal Bolivia Televisi√≥n (BTV) en Cochabamba. El canal estatal, en las √ļltimas horas y mediante un comunicado, asegur√≥ que esta persona a√ļn no trabaja en ese medio en la fecha en que entrevist√≥ a Zapata.

El diputado se√Īal√≥ que de ser cierta esa informaci√≥n de Bolivia TV, entonces el periodista fue ‚Äúpremiado‚ÄĚ por el canal estatal por hacer la entrevista a Zapata y quien en el material audiovisual grabado en el penal se dedic√≥ a acusar a opositores de armar la historia sobre el ‚Äúhijo‚ÄĚ inexistente del presidente Morales y ella.

Pero ‚Äúlo que nadie me saca de la cabeza es que se utiliz√≥ (los equipos) de Canal 7 (para la entrevista), pero si se presentaba (la entrevista) por el mismo Canal 7 hubiera sido muy evidente que el tema era pol√≠tico, y el primer `atahuatos¬ī que se present√≥ para presentar la entrevista fue Iturri diciendo que se trataba de una cl√°usula de confidencialidad, c√≥mo puede ser confidencialidad si estamos hablando de alguien que entr√≥ a la c√°rcel con muchas facilidades y no ha ido a una casa particular‚ÄĚ, manifest√≥. 

En ese sentido, el pol√≠tico tambi√©n pidi√≥ a Iturri aclarar c√≥mo y en qu√© circunstancias le ‚Äúvendieron‚ÄĚ el material. ‚ÄúLamentablemente un medio de comunicaci√≥n muy reconocido por muchos a√Īos, ha sido involucrado por su director para involucrar a este show‚ÄĚ, apunt√≥.

Tags: barral, analiza, denuncia, ante, fiscalía, para, investigue, entrevista, zapata




  • QUIENES SOMOS:



Copyright © 2003-2018 Opinión. Todos los derechos reservados.